連續(xù)4個月,連續(xù)4場SAT考試,連續(xù)四次delay!
這便是今天所有中國家長面對SAT/ACT都擔(dān)心會被取消的人心惶惶的源頭。每每報名的時候,總有家長問我這個考點是否安全,那個考點是否會被取消。我很無奈。如果說從概率上來說,每個考點都會被取消,都不安全,都存在隱患。但是你要讓我打包票,我真的無能為力。
每一次delay之后的administrative review其實有些“扯淡”。CB進行分?jǐn)?shù)審查的原理據(jù)稱有兩個。
第一個是看學(xué)生計分section和加試section的分?jǐn)?shù)是否有差異。因為每一場考試計分的section是完全一樣的,但是加試的section每個考區(qū)可能不一樣。也就是說偷試卷的人只能偷到一個區(qū)的試卷,他的加試部分可能和那些買了答案的人是不一樣的。如果在正式計分section分?jǐn)?shù)很高,而在加試section分?jǐn)?shù)較低則會被懷疑分?jǐn)?shù)的真實性。
第二個方法則是看過往的學(xué)生分?jǐn)?shù)的漲幅。比如上一次SAT才考了1300分,這次一下考了2300分(老SAT的滿分是2400分)。這個分?jǐn)?shù)就非常可疑。College Board可能會寫信要求你證明為什么成績可以在短時間內(nèi)提高這么多。
而這兩種方法,嚴(yán)格來說都存在漏洞,并且嚴(yán)格來講是不能憑借此來斷定一個人一定作弊了。在第一種認(rèn)定中,考生完全可以說某些section并沒有認(rèn)真答,沒想到那個是加試的section,也可以說,我每個section都很認(rèn)真答了,可能那個section就是特別的點兒背而已。在第二種認(rèn)定中,考生完全可以說第一次考試心態(tài)太差,導(dǎo)致分?jǐn)?shù)特別低,第二次考試則突然開竅了,表現(xiàn)得非常好。
所以在每次大規(guī)模delay后,被取消分?jǐn)?shù)的學(xué)生我認(rèn)為占比非常小,對于大部分學(xué)生來說,CB是無法通過遠程的郵件往來就能斷定一個人作弊的,尤其紙筆考試沒有任何監(jiān)控,而且當(dāng)天考試也沒有任何錄像。貿(mào)然認(rèn)定作弊,則更可能會被譴責(zé)“冤枉”考生。