日前,教育部部長(zhǎng)袁貴仁在“兩會(huì)”期間公開表示:減少全國(guó)統(tǒng)考科目、不分文理科、外語考試采取社會(huì)化考試等。目前方案正加緊論證,希望通過改革改變“一考定終身”等現(xiàn)象。“我們不走錯(cuò)路,這會(huì)影響一代人,決不能發(fā)生顛覆性錯(cuò)誤?!薄案呖肌钡脑掝}一直受到全社會(huì)的關(guān)注,此說法引起網(wǎng)友的極大關(guān)注。袁貴仁強(qiáng)調(diào),高考是要大刀闊斧地改革,但不能隨意而為,更不能拿考生當(dāng)小白鼠,讓他們成為改革的犧牲品。網(wǎng)友對(duì)此意見不一,有支持有反對(duì),更有網(wǎng)友戲言:“幸好我畢業(yè)了。”
支持此說法的網(wǎng)友意見很鮮明,網(wǎng)友“七夕的小葉子”稱:”高中所學(xué)的知識(shí)還是很基礎(chǔ)的,并不高深,不分文理有利于培養(yǎng)學(xué)生的基本素養(yǎng),到了大學(xué)再主攻各個(gè)專業(yè)很合理。而且水漲船高,大家都考,高考最后是按名次錄取,一二本線也是按名次劃分的,不存在加重學(xué)生負(fù)擔(dān)?!?/P>
網(wǎng)友“游俠崔斯特”認(rèn)為:“關(guān)于高考改革的問題,總有一部分人眼光短淺且惜利如命,任何改革都有人要付出代價(jià),這個(gè)代價(jià)值不值不能以一代一屆來論斷,應(yīng)以后代的福利是否改善為依據(jù)。退一步講,就算考生當(dāng)了小白鼠,也是全國(guó)性質(zhì)的,有真本事怕什么呢?”
持反對(duì)意見的網(wǎng)友則認(rèn)為不分文理科將加重學(xué)生負(fù)擔(dān),網(wǎng)友“心靈裂創(chuàng)”坦言:“不分文理科,學(xué)習(xí)任務(wù)就加大,所學(xué)到的東西就更少,更膚淺。上到大學(xué)后很多東西壓根就跟不上。我倒是覺得當(dāng)年的3+X最好。”網(wǎng)友“巧妹”也表示:“分了文理科都能讓我們崩潰!不分的話是要怎樣?就憑兩天的考試否定多年的努力實(shí)在是不能讓我接受?!?/P>