株洲天元區(qū)新泰幼兒園保安被指猥褻2女童 家屬表示造謠

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，湖南株洲天元區(qū)新泰小區(qū)住戶在7月19日晚發(fā)現(xiàn)9歲和5歲的兩個女兒不見了。最后，兩個孩子在幼兒園保安的房間被找到。經(jīng)家長詢問，9歲的大女兒說“被摸了胸口和下面”、“被親嘴”、“如果不去的話，就會被打”。

　　對此，保安家屬則表示對方造謠，兩女孩確實多次去保安房間，但只是去玩手機，并不存在猥褻。目前，當?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查。

網(wǎng)友發(fā)帖稱兩女兒半夜出現(xiàn)在幼兒園保安房間 懷疑孩子被猥褻

　　北青報記者聯(lián)系到當事女童的叔叔周建強（化名），他稱7月20日上午，家人就帶孩子去醫(yī)院做了檢查，檢查報告顯示孩子沒有受到性侵。

　　據(jù)他回憶，事發(fā)當晚自己也出來幫忙找孩子，在保安房間找到孩子時， “孩子說自己被摸了胸口和下面，被親嘴，爺爺（保安）給她玩手機游戲，還給過手表和20元錢，說如果不去的話會打她。”周建強說，孩子去保安房間很多次了，最早是從去年暑假開始的。

　　周建強稱，家里跟幼兒園保安室距離很近，步行不過兩三分鐘，5歲的小侄女在該幼兒園上學，大侄女經(jīng)常幫忙去幼兒園接小侄女，因此可能跟保安有過接觸。“保安今年63歲，是幼兒園園長的舅舅，事情發(fā)生后，幼兒園并未就此事道歉，我哥、嫂子反而被移出了幼兒園的家長群。保安的兒子曾多次打電話溝通，我們都拒絕了，還是希望交給警方調(diào)查，讓他受到應得的處罰。”

教育局稱幼兒園有管理不當之責 當?shù)鼐揭蚜刚{(diào)查

　　7月20日，株洲市天元區(qū)教育局和天元區(qū)泰山路街道派出所曾在當事幼兒園門口貼出公告稱，7月19日晚12點20分，家住在天元區(qū)新泰小區(qū)的一對姐妹（一名9歲，一名5歲）到天元區(qū)新泰幼兒園按門鈴，幼兒園保安開門后，兩女孩進入到園內(nèi)保安的房間。兩女孩的家長發(fā)現(xiàn)孩子不在家后，到小區(qū)內(nèi)尋找，最后在幼兒園找到她們。

　　通報稱，家長問詢女兒，發(fā)現(xiàn)幼兒園保安對姐姐有疑似猥褻行為，家長當即報警，泰山路派出所民警及時到現(xiàn)場調(diào)查情況，已于當晚對此事件立案，拘留了涉事保安，事件的詳細情況正在進一步調(diào)查中。天元區(qū)教育局在積極督促幼兒園配合公安機關開展調(diào)查，并密切關注事態(tài)進展情況。

　　24日下午，株洲市天元區(qū)教育局監(jiān)審室負責人李先生告訴北青報記者，此事公安已經(jīng)立案調(diào)查。目前，兩女童已經(jīng)在醫(yī)院接受了檢查，檢查結(jié)果顯示兩女童并未受到性侵害，但涉事保安是否實施了猥褻行為，目前還不能定論，需要進一步調(diào)查。涉事保安已接受公安的詢問和配合調(diào)查，但不承認有猥褻行為，并有意起訴家長誣告誹謗。

　　李先生介紹，該保安已經(jīng)63歲，按規(guī)定是不能承擔幼兒園的安保工作，鑒于該保安是幼兒園園長的舅舅，才得以擔任這份工作。就此，園方有管理不當之責。除此之外，事件還未定性，園方?jīng)]有其他責任。從事件發(fā)生到現(xiàn)在，園方還未有人出面回應。“若是該事件定性為刑事案件，則無關園方責任，若不是刑事案件，需要園方出面回應其管理責任。”

　　此外，北青報記者也多次嘗試聯(lián)系新泰幼兒園和天元區(qū)泰山路街道派出所，但均未得到回應。

保安家屬稱女童家屬造謠誹謗 或?qū)⑵鹪V對方

　　24日下午，北青報記者也聯(lián)系到當事保安的兒子王聰聰（化名），他告訴北青報記者，對方家屬所說的“猥褻行為”并沒有發(fā)生。當晚，兩個女孩大概12點38分去父親房間，只是去玩手機，凌晨1點多他們家屬找上門，父親也被他們家屬打了。“父親有兩三個手機，女孩家里管得嚴不讓玩，她們就去找我父親玩手機。我父親是幼兒園園長的舅舅，曾經(jīng)在幼兒園幫忙做過一段時間飯，后來回老家，去年才又回去當保安，大概當了一年了。”

　　至于私底下給女童家屬打電話的情況，王聰聰稱，20日凌晨3點多，他找不到父親，也不知道事情具體經(jīng)過，很擔心，希望跟對方家屬了解情況才打了電話，并無其他目的。“20日，兩個女孩去醫(yī)院檢查，沒有被性侵，我父親就被放了。我父親被打了頭部、眼眶，現(xiàn)在在吃藥，已經(jīng)花了1000多元。對于對方打人、造謠誹謗的情況，我也考慮是否起訴對方。”