距離“反殺”案發(fā)，已經(jīng)過(guò)去7天。

　　50歲的馮軍，自?xún)鹤映鍪潞笠恢蔽丛舱砣朊摺?ldquo;一躺著，腦子里都是兒子的音容笑貌，還有左胸口那致命的一刀。”

　　他的妻子，也在一夜之間白了雙鬢，每天哭暈好幾次。

　　5月13日，江蘇省淮安市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局發(fā)布官方通報(bào)：“5月12日23時(shí)55分許，我區(qū)發(fā)生一起重大刑事警情。經(jīng)初查，鄒某(男，21歲)、邱某(男，21歲)、馮某(男，21歲)等人因瑣事糾紛毆打蔣某(男，19歲)，蔣某用匕首捅傷鄒某、馮某、邱某。后鄒某、馮某經(jīng)搶救無(wú)效不幸死亡，邱某受輕傷。蔣某已被抓獲……”

　　通報(bào)中“21歲的馮某”，正是馮軍夫婦的兒子。

　　華西都市報(bào)、封面新聞?dòng)浾吡私獾剑ㄋ勒哙u某、馮某在內(nèi)的涉事雙方四名年輕人，均為江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在校學(xué)生。

　　盡管事件仍在調(diào)查中，但在過(guò)去的幾天里，校園霸凌、反殺、正當(dāng)防衛(wèi)……這些鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論，讓馮軍感到絕望：“每一句都在往心頭繼續(xù)戳刀子”。

　　而事實(shí)上，在血案中心碎的，又豈止馮軍這一個(gè)家庭。

　　馮某是校園霸凌？

　　馮軍：我對(duì)兒子有信心

　　近兩年，馮軍在朋友圈秀兒子的次數(shù)堪稱(chēng)頻繁。因?yàn)樗畲蟮尿湴梁臀拷澹莾鹤咏?jīng)過(guò)綠色軍營(yíng)歷練，進(jìn)入大學(xué)校園深造，“真正長(zhǎng)大了”。

　　可是，5月12日——母親節(jié)這天午夜，噩耗突然傳來(lái)，他的精神世界瞬間崩塌。

　　“13日凌晨3點(diǎn)多，接到學(xué)校打來(lái)電話(huà)，說(shuō)小孩在學(xué)校打架了，讓我們過(guò)去一趟。”馮軍說(shuō)，他驅(qū)車(chē)三個(gè)多小時(shí)趕到醫(yī)院時(shí)，兒子馮某已經(jīng)死亡。“當(dāng)時(shí)我看到的情況是，小孩左胸口中了一刀，其余的我沒(méi)有看到。”馮軍妻子受不了這個(gè)打擊，一夜之間白了雙鬢。

　　然而，網(wǎng)絡(luò)上的漩渦，把失去孩子的這對(duì)夫妻卷入另一個(gè)悲痛的深淵。“僅僅是一句話(huà)，網(wǎng)友就片面解讀和猜想，把小孩說(shuō)成校園霸凌，說(shuō)成黑社會(huì)，跟昆山龍哥那樣的人類(lèi)比。”馮軍說(shuō)，“網(wǎng)上的口水恨不得把我們淹死。”

　　針對(duì)警方初查公告“鄒某、邱某、馮某等人因瑣事糾紛毆打蔣某”的陳述，馮軍家人曾找過(guò)警方理論，對(duì)方回應(yīng)稱(chēng)，如果初查公告有不對(duì)之處，在下一次發(fā)布公告的時(shí)候，警方將予以糾正。

　　“雖然現(xiàn)在還不知道事情真相，但是我對(duì)兒子有信心，至少他不能被大家說(shuō)成是一個(gè)校園霸凌的人。”馮軍說(shuō)。

　　在案件中失去年輕生命的另一位當(dāng)事學(xué)生鄒某，其家人也在經(jīng)受同樣的折磨。

　　鄒某大學(xué)同年級(jí)一位同學(xué)說(shuō)：“鄒某人很好，從來(lái)沒(méi)有在學(xué)校欺負(fù)過(guò)同學(xué)，或者打過(guò)同學(xué)。聽(tīng)到這個(gè)消息，我們都很惋惜。”

　　馮某“是去拉架的”？

　　馮軍：他一直表現(xiàn)很好

　　等待真相大白的信念，支撐著馮軍夫婦不能倒下。但悲痛，永遠(yuǎn)無(wú)法停止。收藏在馮軍手機(jī)中的照片，有馮某的入伍通知書(shū)，秀出的八塊腹肌，還有和戰(zhàn)友一起的歡愉，它們時(shí)刻刺痛馮軍，“兒子一直都是表現(xiàn)很好的。”

　　馮某的高中同學(xué)說(shuō)，馮某2016年秋季考入江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，之后參軍入伍，在四川武警部隊(duì)服役。“他是2018年退伍后，再返校開(kāi)始讀書(shū)的，怎么可能是畢業(yè)班。”此前，有媒體致電江蘇財(cái)經(jīng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，校方表示，“毆打者”為畢業(yè)班學(xué)生。

　　馮軍及其家人正竭力從大學(xué)老師及同學(xué)嘴里，還原校園里的兒子。“據(jù)老師和同學(xué)們說(shuō)，小孩在學(xué)校的表現(xiàn)相當(dāng)好。”馮軍稱(chēng)，通過(guò)他自己的渠道打探了解到，馮某在事發(fā)時(shí)“是去拉架的”。

　　有人還告訴馮軍，當(dāng)晚救護(hù)車(chē)趕到時(shí)，馮某還說(shuō)了句“你先救別人”。“他如果這樣說(shuō)了，我是理解的，因?yàn)樗?jīng)是個(gè)軍人。雖然現(xiàn)在退伍了，但他心里還是首先想著別人的。而且他的同班同學(xué)也跟我說(shuō)過(guò)，不管班里哪一個(gè)人遇到困難，第一個(gè)站出來(lái)的就是我兒子。”

　　針對(duì)有傳言稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)夜，馮某和鄒某喝了酒的說(shuō)法，馮軍回應(yīng)記者：“我也聽(tīng)人說(shuō)過(guò)，小孩當(dāng)晚喝了酒。但既然有人證明他是去拉架的，那我相信，喝酒并不能說(shuō)明他就滋事了。”

　　馮軍試圖說(shuō)服自己，卻始終做不到。“我也想過(guò)，如果他真的像網(wǎng)友說(shuō)的，是個(gè)地痞流氓、黑社會(huì)，那樣死了我也不痛心。但他一直都是表現(xiàn)很好的，也很孝順的一個(gè)人，出事那天是母親節(jié)，晚上還跟媽媽視頻通話(huà)了。”