紫牛新聞記者對話被誤傷“哈理工男”李炳鑫：

我比竇娥還冤

　　對于嫌疑猥褻女童的男子身份，網(wǎng)友也紛紛獻(xiàn)策獻(xiàn)計(jì)，有網(wǎng)絡(luò)指稱嫌疑男子乘坐的高鐵方向可能是安徽宿州，一微博名叫“SUCKADAM-lose-heart”的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)宿州當(dāng)?shù)卮骎“古風(fēng)同志”尋人微博，稱“這是我的大學(xué)同學(xué)，名叫李炳鑫”，“古風(fēng)同志”同時也轉(zhuǎn)發(fā)了這條信息。從13日下午13:16起，網(wǎng)絡(luò)上尋找“哈理工 李炳鑫”的聲音此起彼伏。在官方?jīng)]有任何具體聲明及指向的時候，微博上一邊倒的討伐李炳鑫之聲不絕于耳。

【“古風(fēng)同志”的微博截圖】

　　而當(dāng)天晚上11點(diǎn)多，一篇名為《如果沒在媒體工作，我這輩子都洗不清猥褻兒童的罪名了……》微博出現(xiàn)，并被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，發(fā)這篇微博的署名為“差評君”。至記者發(fā)稿時，這篇微博的閱讀數(shù)已超過1200萬。文中正是被稱為涉嫌猥褻女童的哈理工畢業(yè)學(xué)生李炳鑫，他在文中叫屈——其實(shí)，他只是外貌與嫌疑人極為相像。

　　紫牛新聞記者通過文章發(fā)布的平臺“差評君”找到當(dāng)事人——“哈理工 李炳鑫”，原來他是“差評君”公號的一名員工。13日當(dāng)天他正打算度過一個愉快周末，中午卻收到朋友發(fā)來的一條微信，稱“你可能會有麻煩了”，隨后朋友截圖“古風(fēng)同志”的一條微博，“李炳鑫”的名字與一起“猥褻小女孩”事件有了聯(lián)系。同時朋友轉(zhuǎn)發(fā)了照片給李炳鑫，說“其實(shí)第一眼看那個圖真的有點(diǎn)像你”。看到點(diǎn)贊和評論數(shù)都極少的李炳鑫對此并不在意，直到轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)到9萬，很多同學(xué)同事都來聯(lián)系他，甚至連一年沒聯(lián)系的初中同學(xué)都跑過來詢問。

　　【無辜哈理工李炳鑫與嫌疑人外貌對比。（當(dāng)事人允許可出正面照片）】

　　李炳鑫告訴紫牛新聞記者，他今年剛剛從哈爾濱理工大學(xué)畢業(yè)，入職了目前這家公司。在意識到問題的嚴(yán)重性后，他聯(lián)系上博主“古風(fēng)同志”，想澄清一下自己并不是網(wǎng)友要找的猥褻男。在表達(dá)了希望幫助他澄清的愿望后，“古風(fēng)同志”的回應(yīng)令他有些心寒，僅僅回復(fù)了“大笑”的表情，甚至在當(dāng)晚7點(diǎn)04分時在微博上表達(dá)上熱搜的喜悅。

【古風(fēng)同志發(fā)微博表示喜悅】

　　隨后，李炳鑫又通過微博途徑找到叫“SUCKADAM-lose-heart”的博主，而對方改了ID號，已“人去樓空”。李炳鑫稱，他發(fā)現(xiàn)公司的群聊炸開了鍋，甚至還有人幫他p圖與猥褻男對比，再加上和網(wǎng)上照片極為相似的發(fā)型，自己都覺得某些角度有些像，更何況很少見面的老朋友、老同學(xué)以及廣大網(wǎng)友，不僅自己受到攻擊，連學(xué)校也跟著受到牽連。為此，他通過公司自媒體發(fā)出了這篇文章。

　　李炳鑫告訴紫牛新聞記者，慶幸的是微博微信平臺的閱讀轉(zhuǎn)發(fā)評論量很大，他不需要不停地解釋。“如果我是個普通行業(yè)的，感覺就很麻煩，也許就會不了了之，也許會背負(fù)著猥褻女童的罪名。”他慨嘆道，“網(wǎng)絡(luò)真的是一個充滿不確定的世界。”

　　李炳鑫告訴紫牛新聞記者，就在發(fā)了這篇文章后，14日早上一開始向“古風(fēng)同志”提他名字的同學(xué)微信過來找他，表示道歉。“他是以前的校友，認(rèn)識，但沒什么交集，可能是因?yàn)榭粗裎野伞?rdquo;有些無奈的李炳鑫說：“現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)因?yàn)槲业氖拢芏嗳擞秩ト巳膺@位校友，我決定把微信上的那篇文章刪除，這種事發(fā)生在我身上一次就夠了，不要再傷害別人，況且他已經(jīng)道過歉了，畢竟還年輕，以后還要工作。”