培訓機構聲稱合理合法
11日,記者與杜先生來到該培訓機構,張老師總是回避“到底有沒有面授課程”這一問題,還是反復強調“我們是網絡課程與面授課程相結合”。最后,他坦承:“目前杜先生報的這次考試,教學計劃變了,沒有安排面授課程。但是最初我們跟他講了,即使沒有面授課程,也符合教學模式。”
對于杜先生的質疑,為何明明報的是華中師范大學,學籍卻被注冊到了武漢大學。張老師解釋:“在注冊之前,我們雙方都沒有明確提過哪所大學,他沒說要上哪所學校,我們也沒跟他提過華師大或者武大。正式注冊學生信息時,他親自把身份證給的我,他看到注冊的是武大,當時也沒有提出異議。”
“怪我沒經驗,當時應該找他們簽一份合同的,有什么要求都應該在交錢之前寫清楚。”杜先生后悔地說。
記者發現,杜先生手上只有一份收據,并沒有其他任何文字性協議對他報名的院校和專業進行明確,培訓結構應該提供的服務和相關職責也沒有進行確定。張老師介紹,該機構代理了不同高校的招生,所有的招生程序都是合理合法的,而杜先生要求退費,是因為他個人原因,他曾提起,擔心考試不能過關,加上經濟壓力,希望能退還學費,并不是機構的原因。
“法律顧問”威脅記者
記者采訪結束之后,一位自稱是該機構“法律顧問”的男子給記者打來電話,要求核實記者身份,詢問記者的姓名和證件號碼。記者告知他相關信息之后,要求他提供其律師執業相關證書號碼,他卻拒絕告知,并且聲稱:“我跟你們集團的老總很熟,你要為你的報道承擔后果。”
11日晚,“普育吧職業和繼續教育”培訓機構的張老師聯系記者稱,向該機構負責教務工作的負責人核實后確認,杜先生這批學員的學期內有面授課程安排,將在近期組織學生上課。(石偉)
?。ㄔ}為:《培訓機構堅稱是“兩種教學方式相結合”》)
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
于詩詞盛宴中看見書香霞浦2024-05-28
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服