李安新作《比利林恩》首輪評(píng)論出爐外媒差評(píng)居多

來源:時(shí)光網(wǎng) 2016-10-17 08:13 http://m.413629.com/

　　《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》中文版預(yù)告片

　　“撇開影片的技術(shù)魔法和微妙的片名，《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》本質(zhì)上還是一個(gè)比較戲劇性的故事，它講述了一個(gè)內(nèi)向的人與他心中壓抑的情感掙扎的過程。……只要《比利·林恩》將重點(diǎn)放在一些難以說明的觀點(diǎn)上，它仍舊是一個(gè)迷人并且戲劇化的人物故事。但是李安對(duì)于表現(xiàn)手法復(fù)雜化的需求卻讓影片陷入兩難境地，其中一邊是常規(guī)敘事，另一邊則是以更加露骨的方式進(jìn)行表達(dá)的存在質(zhì)疑的嘗試……《比利·林恩》只是一個(gè)說的過去的故事，不過是使用讓它看上去比生活本身更廣闊的方法裝飾了一下。”——Indiewire 　

　　“《比利·林恩》中有一些令人難忘的時(shí)刻，但是它最關(guān)鍵以及最令人意想不到的荒唐之處在于它所使用的尖端技術(shù)讓畫面本身的情感力量減少了。它笨拙的表現(xiàn)方式讓劇情變得碎片化，并且沉迷于那種膚淺的基調(diào)中。李安顯然是想通過這些影像追求一些超現(xiàn)實(shí)的感覺，但影片卻因此破壞了劇情以及那些關(guān)于“我們究竟是誰以及責(zé)任與犧牲”的關(guān)鍵時(shí)刻。李安毫無疑問是一個(gè)極富遠(yuǎn)見的電影人，但是影片中的高度協(xié)調(diào)的視覺清晰度卻讓觀者不得不分神，最終就造成了一種令人眼花繚亂的虛假的觀影體驗(yàn)。”——The Playlist

　　克里斯汀·斯圖爾特的表演倒是收獲不少贊譽(yù)

　　“《比利·林恩》最終會(huì)讓人產(chǎn)生疲倦的觀影體驗(yàn)，不過不是因?yàn)樗那榫w上的內(nèi)容，而是因?yàn)樗鄙倌撤N內(nèi)聚性，同時(shí)也因?yàn)樗罱K坍塌為粗俗以及不相稱的多愁善感。這部電影最后留給人的印象就是，不幸與焦慮的高清鏡頭的交叉剪輯——要不就是配角模糊，要不就是背景模糊。它看上去不像生活本身，倒更像是有近視。”——TheWrap 　

　　“一位奧斯卡最佳導(dǎo)演的罕見失誤，這部根據(jù)本·方汀著名小說改編的作品因?yàn)椴⒉缓线m的新技術(shù)而大打折扣。這就是一部沒有找到根基的電影，這個(gè)問題不管有沒有沒提高影片的幀數(shù)，大家都能察覺。只是120幀/秒的格式讓這個(gè)問題更加凸顯了。”——《衛(wèi)報(bào)》