今天最高人民法院發(fā)布“民法典頒布五周年典型案例”系列的第二個(gè)專題:“堅(jiān)持司法為民,更好保障人民美好生活需要”。專題聚焦各項(xiàng)民生關(guān)鍵小事,及時(shí)回應(yīng)業(yè)主生活便利、老年人權(quán)益保障、人格權(quán)保護(hù)、“飯圈”文化治理、職場(chǎng)性騷擾等人民群眾普遍關(guān)切的熱點(diǎn)問題。
典型案例:?jiǎn)T工實(shí)施職場(chǎng)性騷擾,用人單位有權(quán)以嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同——黃某訴重慶某公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案。
(一)基本案情
重慶某公司制定的《員工行為準(zhǔn)則及獎(jiǎng)懲制度》和《獎(jiǎng)懲條例》規(guī)定:尊重他人名譽(yù)、人格和隱私,嚴(yán)禁危害職工人身安全或騷擾女職工;騷擾女職工的,予以辭退、解除勞動(dòng)合同,并保留追究經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的權(quán)利;滋擾或騷擾女職工的予以開除。以上規(guī)章制度系由重慶某公司組織職工和工會(huì)代表協(xié)商制定,并已向員工公示。黃某擔(dān)任重慶某公司副總經(jīng)理一職期間,經(jīng)常在工作時(shí)間利用職務(wù)便利,以不雅言語和不良肢體行為對(duì)女職工進(jìn)行騷擾,導(dǎo)致多名女職工離職。經(jīng)相關(guān)調(diào)查后,重慶某公司根據(jù)黃某的行為、公司的制度及勞動(dòng)合同的約定,以黃某嚴(yán)重違反勞動(dòng)合同及規(guī)章制度為由解除與其的勞動(dòng)關(guān)系。黃某訴至法院,請(qǐng)求判令重慶某公司支付黃某解除勞動(dòng)合同的賠償金77480.55元。
(二)裁判結(jié)果
生效裁判認(rèn)為,依據(jù)民法典等法律規(guī)定,禁止違背婦女意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)其實(shí)施性騷擾。企業(yè)應(yīng)防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施對(duì)女職工的性騷擾。本案中,重慶某公司已組織職工代表、資方代表和該公司工會(huì)對(duì)《員工行為準(zhǔn)則及獎(jiǎng)懲制度》《獎(jiǎng)懲條例》等規(guī)章制度進(jìn)行討論,并已向員工公示。黃某的性騷擾行為已嚴(yán)重違反法律和重慶某公司的相關(guān)規(guī)章制度,該公司據(jù)此解除其勞動(dòng)合同的行為合法。故對(duì)黃某要求重慶某公司支付解除勞動(dòng)合同賠償金的請(qǐng)求不予支持。
(三)典型意義
職場(chǎng)性騷擾有損勞動(dòng)者權(quán)益和人格尊嚴(yán),用人單位負(fù)有防止、制止職場(chǎng)性騷擾的法定義務(wù)。民法典第一千零一十條規(guī)定,違背他人意愿對(duì)他人實(shí)施性騷擾的,受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任,企業(yè)等單位應(yīng)當(dāng)采取合理措施,防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。本案中,人民法院依法認(rèn)定,勞動(dòng)者利用與女職工的上下從屬關(guān)系進(jìn)行性騷擾,嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度的,用人單位有權(quán)解除勞動(dòng)合同且無需支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金,對(duì)于依法保障勞動(dòng)者合法權(quán)益、營(yíng)造風(fēng)清氣正的職場(chǎng)環(huán)境具有積極的規(guī)范引領(lǐng)作用。
(四)民法典條文指引
第一千零一十條違背他人意愿,以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的,受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施,防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。
(總臺(tái)央視記者 張賽)