■ 第二件大家可能很關(guān)注事情，就是關(guān)于公眾號(hào)贊賞的事情

　　對(duì)贊賞這方面，我們?cè)?017年跟蘋果做了一些很好的合作，可能是因?yàn)榧t包和贊賞這樣的一些行為是比較有中國(guó)特色的，所以在早期的時(shí)候，像蘋果這樣的公司它不一定能體會(huì)到這樣一種功能，所以它可能挺難理解這樣一種中國(guó)特色的東西的。后來經(jīng)過一些協(xié)調(diào)，大家取得了一些共同的認(rèn)知，所以我們很快會(huì)把“贊賞”恢復(fù)回來，并且我們會(huì)做一個(gè)很大的改動(dòng)，就是對(duì)于贊賞來說，我們之前的贊賞其實(shí)是對(duì)一個(gè)公眾號(hào)做贊賞，但其實(shí)這里的本質(zhì)應(yīng)該是對(duì)作者做贊賞才對(duì) ，所以這里給大家一個(gè)思考，我們現(xiàn)在的贊賞對(duì)公眾號(hào)這樣一個(gè)行為，是對(duì)的嗎?還是我們應(yīng)該直接對(duì)公眾號(hào)背后的作者贊賞?這是不是一回事。

　　在跟蘋果這次協(xié)調(diào)里，反而讓我們思考更多的東西，我們覺得要改造我們的作者體系。在之前公眾號(hào)的體系里，我們并沒有把作者當(dāng)作一個(gè)獨(dú)立的單元來對(duì)待。我們新的改版中，贊賞將會(huì)是針對(duì)作者進(jìn)行贊賞，而不是針對(duì)一個(gè)公眾號(hào)進(jìn)行贊賞，所以大家可以想象，將來在公眾平臺(tái)里，你會(huì)看到作者是一個(gè)獨(dú)立的欄目，每個(gè)作者我們會(huì)看到他的介紹，看到他歷史上曾經(jīng)發(fā)表過的文章，一個(gè)作者可以對(duì)不同的號(hào)進(jìn)行投稿，所以作者會(huì)被我們更加重視的重構(gòu)一下。

　　另外一個(gè)也有很多人提出來“公眾號(hào)只能寫長(zhǎng)文”，我覺得這與我們?cè)缙诠娞?hào)沒有做一個(gè)獨(dú)立的APP有關(guān)，因?yàn)槿绻且粋€(gè)手機(jī)里的APP，我們可能在很早以前就會(huì)想到我們應(yīng)該更多的鼓勵(lì)用戶用手機(jī)做創(chuàng)作，而不是一定要在電腦上寫長(zhǎng)文出來，我們也會(huì)想有沒有別的方式使我們?cè)谙到y(tǒng)里面產(chǎn)生一些短的內(nèi)容，這是我們?cè)诠娞?hào)體系里面下一步會(huì)做思考的問題

　　■ 第三件事情，有人問 訂閱號(hào)要不要做信息流？

　　前段時(shí)間還有一個(gè)事情也讓我挺驚訝，很多人在討論訂閱號(hào)要不要做信息流的問題，你們覺得應(yīng)該做嗎?其實(shí)我們并沒有想過要把訂閱號(hào)作為一個(gè)所謂的信息流，訂閱號(hào)只是大家訂閱的一個(gè)集合，我們的想法是我們應(yīng)該去改善一個(gè)用戶對(duì)于訂閱的所有東西的閱讀效率， 對(duì)用戶訂閱的東西怎么樣才能找到它，找到重點(diǎn)，這個(gè)是我們想要去做的，但到最后就變成大家以為訂閱號(hào)本身要做成一個(gè)所謂的信息流，這個(gè)就很奇怪，這是兩回事情。

　　如果大家一定要去看所謂的信息流，大家可以用我們的“看一看” ，在里面看一些信息，但是訂閱號(hào)本身是用戶自己訂閱的，所以我們只會(huì)去改善閱讀效率，而不是胡亂變成不受掌控的信息，以上是關(guān)于訂閱號(hào)的內(nèi)容。

　　6.關(guān)于小程序

　　自從去年，我們?cè)谶@里提出小程序以后，這一年過得有點(diǎn)風(fēng)風(fēng)雨雨，但總的來說，我覺得我們最初的預(yù)想達(dá)到了。

　　最初的時(shí)候我們特別害怕，有了公眾號(hào)那樣一個(gè)積累，我們特別害怕提出一個(gè)新的概念，這個(gè)概念被炒的很火，有一堆人過來說這是一個(gè)風(fēng)口，這是一個(gè)絕對(duì)不能錯(cuò)失的機(jī)會(huì)，想盡一切辦法把它變成一種被透支的流量，然后它就掛掉了，我們特別擔(dān)心這樣一種情況的出現(xiàn)，所以在去年的時(shí)候，我們其實(shí)看起來特別保守，說我們?cè)谛〕绦蚍矫媸裁炊紱]有，大家不要指望太大了，它真的只是針對(duì)線下這樣一個(gè)場(chǎng)景做的一種應(yīng)用。