《手機(jī)2》又開拍了，還是當(dāng)年的原班人馬主演，導(dǎo)演還是馮小剛，可崔永元卻坐不住了，先是炮轟了導(dǎo)演馮小剛和編劇劉震云，然后又把女主角范冰冰拉下水了，在微博里稱“6千萬(wàn)報(bào)酬”“大小合同”“五星級(jí)酒店”“每天不少于1500元伙食費(fèi)”【相關(guān)閱讀：范冰冰逃稅是真的嗎崔永元和范冰冰什么仇？/崔永元馮小剛有什么過(guò)節(jié)恩怨/崔永元?jiǎng)⒄鹪贫髟菇颐?/a>】。這場(chǎng)事件的起因是崔永元認(rèn)為手機(jī)中嚴(yán)守一影射了自己，但是奇怪的是，崔永元并未炮轟扮演嚴(yán)守一的葛優(yōu)。崔永元為什么沒罵葛優(yōu)？葛優(yōu)崔永元關(guān)系如何有過(guò)節(jié)嗎？

　　最近曾經(jīng)的著名主持人崔永元總是頻頻登上熱搜，其實(shí)這還是因?yàn)橐徊侩娪岸浅隽艘幌盗械穆闊┦拢€記得15年前有部電影叫《手機(jī)》嗎？如今《手機(jī)2》又開拍了，還是當(dāng)年的原班人馬主演，導(dǎo)演還是馮小剛，可崔永元卻坐不住了，先是炮轟了導(dǎo)演馮小剛和編劇劉震云【附：電影手機(jī)對(duì)崔永元有什么傷害】！

　　崔永元在前段時(shí)間稱馮小剛是渣子，就連編劇劉震云也被他稱作渣子，不過(guò)熱度也就持續(xù)了2天就消散了，可崔永元并沒有放棄，似乎就要吸引到大家的注意，近日，他又把女主角范冰冰拉下水了，在微博里稱“6千萬(wàn)報(bào)酬”“大小合同”“五星級(jí)酒店”“每天不少于1500元伙食費(fèi)”【附：崔永元曝大小合同 陰陽(yáng)合同是什么意思？】！

　　近日，有記者問(wèn)道“為何你一直都放過(guò)了葛優(yōu)，并且他演的這個(gè)嚴(yán)守一才是影射到你的人”。

　　崔永元表示他覺得雖然葛優(yōu)演了這樣一個(gè)不好的角色，但是他從來(lái)沒有為這個(gè)事而感到自豪過(guò)。而且兩人私下里有很好的關(guān)系，也會(huì)經(jīng)常問(wèn)候，分享助眠的偏方。

　　他認(rèn)為葛優(yōu)做人還是很好的，兩個(gè)人私交很好，并且兩個(gè)人都很默契的不在對(duì)方面前提手機(jī)這件事情。

　　在《手機(jī)》中，葛優(yōu)扮演的是一位談話類電視節(jié)目主持人，主持《有一說(shuō)一》節(jié)目，這一角色很容易讓人聯(lián)想到崔永元。崔永元也承認(rèn)片中確實(shí)有他的影子。

　　那么，扮演嚴(yán)守一的葛優(yōu)是如何回應(yīng)的呢？葛優(yōu)稱：“這要說(shuō)演的是崔永元，豈不麻煩大了！”

　　葛優(yōu)扮演的主持人確實(shí)有著類似崔永元的主持風(fēng)格。葛優(yōu)也承認(rèn)有，“但不能說(shuō)這個(gè)電影里就是照著崔永元描摹來(lái)的，這樣說(shuō)不準(zhǔn)確，會(huì)讓人誤會(huì)崔永元本人有什么問(wèn)題。”

　　他言下之意是，怕這種“誤會(huì)”破壞了崔永元本人的良好形象。“電影里的主持人是一個(gè)虛構(gòu)的藝術(shù)形象，他只是從事著和崔永元類似的工作——主持談話節(jié)目，再說(shuō)，類似崔永元這樣的談話節(jié)目也不少，我研究了很多人的談話節(jié)目，來(lái)加強(qiáng)這個(gè)人物的表演，比如竇文濤。我研究了誰(shuí)，就說(shuō)我演的是誰(shuí)，這說(shuō)不過(guò)去。”

　　葛優(yōu)鄭重其事地說(shuō)道。但是葛優(yōu)也認(rèn)為自己給崔永元造成了傷害，所以，私下也多次給崔永元道歉了。

　　而馮小剛和劉震云當(dāng)年的回應(yīng)是什么呢？一位央視的主持人用1萬(wàn)多字貶低馮小剛，而且是在北京最有影響力的一家媒體刊登，這是馮小剛從來(lái)沒有遇到過(guò)的倒霉事，馮小剛為什么讓崔永元對(duì)他如此評(píng)價(jià)？

　　“不知道”，馮小剛說(shuō)。對(duì)崔永元這樣的話有什么看法嗎？“這事我知道了，是別人告訴我的，但是我沒有具體看。”

　　為什么不具體看？“我們正在外面看景，忙得很，顧不上這些。”崔永元評(píng)價(jià)《手機(jī)》低級(jí)、是垃圾片，如果有分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，就是三級(jí)片。“現(xiàn)在言論自由。”

　　也就是說(shuō)你不會(huì)把崔永元的話放在心上？“當(dāng)然，我不是說(shuō)了嘛，我顧不上。”會(huì)在空了的時(shí)候回應(yīng)嗎？馮小剛又強(qiáng)調(diào)了一次：“現(xiàn)在言論自由。”

　　劉震云則態(tài)度冷漠，劉震云解釋：“就一個(gè)‘說(shuō)’字相同而已，《手機(jī)》是講嘴巴說(shuō)話的問(wèn)題，要講這個(gè)問(wèn)題總得有個(gè)載體吧，我只是覺得說(shuō)話的節(jié)目很有代表性。現(xiàn)在那么多電視臺(tái)在搞說(shuō)話節(jié)目，要說(shuō)影射崔永元，這恐怕過(guò)于牽強(qiáng)了！我只希望大家在觀看時(shí)，不要捕風(fēng)捉影，老往敏感事物身上靠！”