這兩天，一個(gè)姓雷的男子（以下稱為“雷某”，因?yàn)楣⒅备绮幌胪嘎端男彰瑤缀跻鹆酥袊鴱亩际袌?bào)到中央媒體的集體關(guān)注！而這不僅僅是因?yàn)樗潜本┮凰攸c(diǎn)大學(xué)的高材生，也不僅僅是因?yàn)樗?周前剛當(dāng)了爹，更因?yàn)樗谏嫦渔捂奖痪酱逗螅涝诹酸t(yī)院....但他的家人和同學(xué)，都無法相信這位優(yōu)秀的碩士生和新爸爸，居然會(huì)干出這種事情。于是，他們轉(zhuǎn)而開始懷疑警方，懷疑他是“被嫖娼”，被警察打死了，并在網(wǎng)上發(fā)帖，呼吁公眾關(guān)注此事。

　　他們成功了——眾多媒體目前紛紛跟進(jìn)此事，有的甚至撰寫了評(píng)論，要求警方公布證據(jù)。一些網(wǎng)絡(luò)大V也開始炒作放大懷疑警方的情緒...然而，耿直哥卻隱隱覺得，這起發(fā)生在首都北京的案子，卻正在滑向一個(gè)對(duì)所有人都沒有好處的失控局面...

最新消息：

　　雷洋

　　首先，我們先來回顧一下案情： 首先，5月7日21時(shí)，雷某從家出發(fā)，去北京首都機(jī)場(chǎng)接來看他剛出生2周的兒子的親屬。此后“失聯(lián)”。 而在5月8日凌晨1點(diǎn)，雷某家人卻接到北京市昌平區(qū)一派出所的來電，稱雷某因涉嫌嫖娼被警方逮捕，但在去派出所時(shí)他竟跳車想逃跑，被警方再次控制后他又突發(fā)不適，結(jié)果被警方緊急送醫(yī)，但抵達(dá)醫(yī)院時(shí)已經(jīng)死亡... 以上，就是公開信息中雷某從嫖娼被捕到死亡的整個(gè)經(jīng)過。

　　北京警方的通報(bào)

　　當(dāng)然，對(duì)于雷某的家屬來說，這個(gè)才當(dāng)了2周父親、而且還有接人任務(wù)在身的雷某，會(huì)在這么一個(gè)節(jié)骨眼上去嫖娼，對(duì)于他們來說確實(shí)難以置信。 而且，雷某的大學(xué)同學(xué)也難以相信，這個(gè)北京重點(diǎn)大學(xué)的高材生和學(xué)者，會(huì)干出嫖娼這種事情來。

　　于是，他們開始懷疑警方編造雷某的死因，在網(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)了他們的疑點(diǎn)...

　　微博截圖

　　截至目前，網(wǎng)上共有兩個(gè)版本的網(wǎng)貼爆料此事：一個(gè)是雷某的同學(xué)們發(fā)布的一個(gè)長微博，提出了4個(gè)主要疑點(diǎn)，要求警方回應(yīng)；另一個(gè)帖子的發(fā)帖人身份不明，但措辭非常激烈，直接宣稱雷某是被警察打死的...這兩份網(wǎng)貼都成功吸引了大量媒體和網(wǎng)民的注意。其中第二個(gè)措辭激烈的網(wǎng)貼，更是成功挑起了網(wǎng)民對(duì)警方的辱罵和指責(zé)，令不少網(wǎng)民咬定是“警察打死了雷某”，更有人還憑空編出了雷某是“被嫖娼”的情節(jié)。 然而，耿直哥分析后發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)貼中對(duì)警方提出的質(zhì)疑，大多并不靠譜，并自相矛盾。這里我們逐條給大家分析來看，先從那個(gè)宣稱“警察打死人”的第二份網(wǎng)貼開始說起：

　　網(wǎng)貼截圖

　　1、第二份宣稱警察“打死”雷某的網(wǎng)貼中稱，雷某的家屬凌晨0點(diǎn)沒找到他，就去派出所問，但派出所遲遲不肯說。但根據(jù)第一份網(wǎng)貼的說法，雷某的家屬凌晨0點(diǎn)的時(shí)候仍然在家。之后是派出所主動(dòng)聯(lián)系的他們，并告訴他們雷某出事了。

　　第二份網(wǎng)貼的不實(shí)內(nèi)容

　　與第一份網(wǎng)貼矛盾了

　　2、第二份網(wǎng)貼宣稱雷某的親戚是22：30到北京，這再次與第一份網(wǎng)貼中給出的23：30到北京存在嚴(yán)重偏差。

　　第二份網(wǎng)貼給出的錯(cuò)誤時(shí)間

　　又與第一份網(wǎng)貼矛盾了

　　而且，飛機(jī)即便是23：30落地，乘客出機(jī)場(chǎng)至少也要將近凌晨0：00了。所以，雷某從21點(diǎn)離開家到0：00接到人，這期間他其實(shí)總共有3個(gè)小時(shí)的時(shí)間。 而這3個(gè)小時(shí)是什么概念？——按照第二份網(wǎng)貼中的說法，雷某的親屬宣稱打車從機(jī)場(chǎng)到雷某家需要2個(gè)小時(shí)。這也就是說，雷某若先去嫖娼，然后再去機(jī)場(chǎng)接人，時(shí)間上是【絕對(duì)夠用】的。 最重要的是，根據(jù)記者今天剛剛發(fā)布的一篇最新報(bào)道，雷某確實(shí)出現(xiàn)在了警方搗毀的那個(gè)賣淫場(chǎng)所所在的地方，而且這里有不止一家“非正規(guī)”足療店。有多名目擊者在當(dāng)晚就看到警察在那里掃黃，并于21：20左右看到了跑出來的雷某被三名便衣控制。當(dāng)時(shí)他反而還大喊救命，說三人是假警察。但有路人打110叫來警察后，確認(rèn)了三人就是便衣警察。

　　涉事足療店

　　那么問題來了：雷某不是去接人了么？怎么會(huì)21：20分卻出現(xiàn)在那個(gè)居民們都不認(rèn)識(shí)他的小區(qū)呢？

　　黑框中為雷某的家，綠框?yàn)殒捂降攸c(diǎn)，紅框?yàn)樗驹撊サ牡罔F站

　　此外，在這份報(bào)道中，雷某的家人終于確認(rèn)了雷某離家的時(shí)間：雷某不是21：00出門，而是20：30...

　　3、第二份網(wǎng)貼宣稱警察是“半路抓人”，這更是無中生有的編造了。根據(jù)警方通報(bào)，他是在涉事賣淫的足療中心被抓住的，而且除了他還有其他5名涉嫌組織賣淫的人員。

　　很明顯，第二份宣稱警察打死雷某的網(wǎng)貼，存在嚴(yán)重的事實(shí)錯(cuò)誤，卻以此誤導(dǎo)公眾！

　　接下來再說第一份那個(gè)雷某的同學(xué)們所發(fā)布的網(wǎng)貼中存在的問題：

　　網(wǎng)貼截圖

　　1、雷某的同學(xué)們說雷某身體很好，常踢球，也沒有心臟病史，因此對(duì)警方說雷某死于突發(fā)心臟病的說法表示懷疑。

　　然而，我們應(yīng)該搞清楚一個(gè)基本的時(shí)間順序：雷某是先跳車逃跑，然后才出現(xiàn)不適的。

　　而且，根據(jù)耿直哥從警方了解，當(dāng)時(shí)載有雷某的面包車車速并不慢，而且雷某帶著手銬（但這并不代表雷某無法打開面包車的側(cè)拉門），所以在那樣的速度下跳車，產(chǎn)生什么結(jié)果并不讓人驚詫。 另外，常踢球，沒心臟病史，也不代表不會(huì)猝死，如下圖所示：

　　民眾哀悼猝死足球運(yùn)動(dòng)員

　　因此，與其“想當(dāng)然”地因?yàn)槔啄持皼]有心臟病，就懷疑警方的說法，不妨等等法醫(yī)報(bào)告。

　　2、雷某的同學(xué)稱，雷某的家屬?zèng)]看到雷某有明顯外傷，所以對(duì)跳車的情節(jié)表示懷疑。

　　然而雷某跳車的理由其實(shí)并不比懷疑跳車的理由弱：作為名校研究生以及某學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)者，而且還是一個(gè)2周大孩子的父親，當(dāng)天又是他和妻子的結(jié)婚紀(jì)念日，想起自己嫖娼被抓會(huì)給事業(yè)和家庭帶來的嚴(yán)重后果時(shí)，會(huì)采取不理智的跳車逃跑舉動(dòng)并不會(huì)讓人驚詫。

　　早前報(bào)道截圖

　　3、至于雷某的同學(xué)質(zhì)疑為何派出所沒有在雷某死后（22：09）就第一時(shí)間聯(lián)系雷某的家屬，根據(jù)央視最新報(bào)道，雖然22：09是雷某被送到醫(yī)院的時(shí)間，當(dāng)時(shí)醫(yī)院還進(jìn)行了長達(dá)近1小時(shí)的搶救，但最終沒有效果，所以才把死亡時(shí)間寫為22：09，之后恐怕是因?yàn)榫睫k案的程序所導(dǎo)致的耽擱。

　　而家屬后來一直給雷某去電話卻沒人接聽，則存在兩種可能性：不排除雷某的手機(jī)可能沒有開鈴聲，警方忙著處理雷某死亡和其他5名嫌犯的事情，沒有顧上。 此外，同樣不能忽視的是，警方在凌晨1點(diǎn)就聯(lián)系了死者家屬。這與死者家屬開始不斷聯(lián)系雷某的時(shí)間（接近凌晨0：00時(shí)）接近。

　　4、雷某的同學(xué)疑問最大的一個(gè)點(diǎn)，是為什么雷某手機(jī)前幾日的通話記錄，以及微信朋友圈里關(guān)于孩子和家庭的信息，還有他手機(jī)里的位置記錄都被刪除。

　　但能回答這個(gè)問題的恐怕不應(yīng)該是警方，而應(yīng)該是選擇背著妻子去嫖娼的雷某自己。而且網(wǎng)上目前有最新爆料稱，一個(gè)認(rèn)識(shí)雷某的女性表示，雷某曾經(jīng)約過她，并宣稱自己?jiǎn)紊?..

　　網(wǎng)友爆料

　　所以，雖然雷某同學(xué)們所發(fā)的這個(gè)網(wǎng)貼，要比那個(gè)第二份網(wǎng)貼冷靜許多，但他們所提出的疑點(diǎn)，顯然都是建立在【雷某沒有任何責(zé)任】的這個(gè)假設(shè)上的。如果雷某涉嫌嫖娼的事實(shí)最終確定，這些疑點(diǎn)最終只能造成一個(gè)印象：他們是在和警方糾纏一些警方?jīng)]法替雷某本人回答的個(gè)人隱私。當(dāng)然，有人可能仍然會(huì)嘴硬地說：你憑什么說雷某一定就是嫖娼，而不是被警方陷害“被嫖娼”？萬一那些看到雷某的目擊者都被“買通”了呢？ 可動(dòng)機(jī)呢？警方為什么要這么做？警方憑什么要去平白無故地陷害一個(gè)所謂的“只是簡(jiǎn)單去機(jī)場(chǎng)接個(gè)親戚的大學(xué)生”？而且還這么費(fèi)力氣？ 有人說是警方這么做是為了賺“罰款”。但這就更可笑了。為了點(diǎn)罰款買通從醫(yī)院到小區(qū)目擊者？ 而且根據(jù)耿直哥從警方了解：北京警方抓嫖其實(shí)只是拘留，也并不罰款。

　　實(shí)際上，耿直哥可以負(fù)責(zé)地告訴大家，我通過多個(gè)警方渠道了解到，此案事實(shí)充分，證據(jù)確鑿。

　　但警方之所以此前遲遲沒有公布更多細(xì)節(jié)，主要是因?yàn)椋焊鶕?jù)法律規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件時(shí)，對(duì)涉及的國家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)予以保密。除非根據(jù)相關(guān)規(guī)定可公開的，警方執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容是不能公開的。這也是為何警方有苦說不出！ 再說，法律程序不是兒戲，就算看也得先提供給家屬看，但決不能當(dāng)成大片滿世界展示——畢竟，這里涉及個(gè)人隱私。 所以，今天很多呼吁警方公開更多信息的媒體，雖然可能是好意，但也要明白：警方?jīng)]有迎合輿論壓力公開信息，恰恰是因?yàn)榉刹辉试S他們這么做，這恰恰是依法辦案的體現(xiàn)！

　　令人遺憾的是，雷某的家屬和同學(xué)，以及那些炒作他這個(gè)事件的網(wǎng)絡(luò)大V，反而在把這個(gè)事情朝著令他們自己徹底“下不來臺(tái)”的方向推進(jìn)。警方?jīng)]有透露雷某的姓名，可雷某的家人和同學(xué)直接就把他的名字寫在了網(wǎng)上，還有他的單位履歷等等一切信息。他們似乎從來沒有想過：如果雷某真是嫖娼了，真是因?yàn)?ldquo;羞愧與恐懼”選擇跳車重傷了自己，導(dǎo)致他死亡，那么今天你們?nèi)绱舜笠?guī)模的炒作雷某的死，當(dāng)真相來臨時(shí)，你們讓他的孩子、妻子，乃至父母，今后該怎么生活，他們的臉往哪兒擱？？？？？

　　這，也是耿直哥今天在文章中一直用“雷某”稱呼他的原因。因?yàn)榫退闳澜缍贾浪且蜴捂蕉赖模退闼挠H友主動(dòng)掀起了這場(chǎng)輿論，我也得按照底線來寫。

　　而我也希望我們每一個(gè)人都從這個(gè)案子中吸取教訓(xùn)：學(xué)會(huì)看證據(jù)，學(xué)會(huì)保護(hù)他人隱私，學(xué)會(huì)講法律，以及學(xué)會(huì)——給自己留點(diǎn)余地.... 對(duì)了，有人現(xiàn)在看嫖娼事實(shí)很難推翻了，于是又開始質(zhì)問：嫖個(gè)娼而已，為啥警察要強(qiáng)力抓捕？為啥不嫖娼合法化？對(duì)此，我只有：

　　網(wǎng)絡(luò)搜索截圖

　　最后，是幾張美國警察執(zhí)法的圖片，供嚷嚷警察為何“暴力執(zhí)法”的人參考：

　　圖片/來自網(wǎng)絡(luò)