釣魚島風波未平，安倍晉三又掀歷史翻案風。3月12日，安倍在國會眾議院預算委員會上對東京審判的正確性提出質疑。他稱，“對于這一場大戰的總結，并不是日本人自己作出的，應該說是聯合國的戰勝者一方作出的裁決”。他還說，歷史應由歷史學家來評價。

　　安倍晉三公然質疑遠東國際軍事法庭審判的言論，是對“東京審判”正義性的嚴重挑戰，是對二戰后國際秩序的公然挑釁，也是其本人錯誤歷史觀的延續。安倍曾在其著述——《致美麗的祖國》中質疑過“東京審判”的法理依據，認為所謂“‘甲級戰犯’存在著誤解”，“因為戰犯在國內法上不是罪犯”，稱“那場戰爭無罪人”。

　　事實上，安倍這種公然挑釁二戰后國際秩序的“政治訴求”在日本保守派政治家群體中是超黨派的，是很有代表性的論調。否認二戰侵略史實，希冀“脫離戰后體制”、追求“正常國家化”，是他們共同關注的話題。而且他們往往把歪曲歷史與弘揚“民族精神”相結合，力求通過“脫離戰后體制”，讓日本實現政治軍事大國化。

　　可以說，通過否認侵略歷史，“重建”日本因戰敗受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群體渴望日本成為政治軍事大國的心理預熱。在這種“理念”下，近年來日本政要頻繁參拜靖國神社，借右翼勢力的“新日本歷史教科書”事件，和否認或美化侵華歷史等行為就成為必然。

　　安倍妄稱歷史應由歷史學家來評價等言論，更是包藏禍心。我們不能忘記，冷戰時期一批日本舊軍人、舊外交官乃至戰犯通過撰寫歷史著作、回憶錄、傳記、秘錄，以及發表日記、手記等方式，美化日本軍國主義，否認侵略歷史。他們大肆抨擊二戰后的“受虐”歷史觀，說那種歷史觀使日本人喪失了“自豪感”和“愛國感”。自20世紀80年代，日本文部科學省屢次審議通過右翼學術團體“新歷史教科書編撰會”的歷史教科書，放任否認侵略歷史的“皇國史觀”死灰復燃。1995年，東京大學教授藤岡信勝等人提出了以“自由主義史觀”來研究日本近現代史的論調，自民黨隨之成立“歷史研究委員會”，推動政界、輿論界和學術界的極右翼勢力炮制出了臭名昭著的《大東亞戰爭的總結》，在書中大肆將日本戰后以來的歷史結論及歷史教育抨擊為“反日史觀”和“自虐史觀”，指責這樣的歷史觀使日本人喪失了“自豪感”和“愛國心”，呼吁教育界重新“反思”并重編一部具有“民族精神”的日本近現代史。在這樣的所謂“學術”導向下，日本新生代的歷史觀及其價值判斷發生偏差和錯誤，就成為一種歷史必然。

　　安倍等人在歷史認識和二戰戰爭責任等問題上采取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群體對待“歷史問題”的態度。這種不徹底反思日本二戰侵略歷史的荒謬“歷史觀”，不僅無法取信于亞洲鄰國和國際社會，也無法得到其盟友美國的認可。

　　安倍晉三再次就任首相以來，以“脫離戰后體制”為原點，謀求“行使集體自衛權”、修改“和平憲法”，甚至質疑“東京審判”的正義性，不斷延續和演繹其荒謬的“歷史觀”，就是為了恢復日本因二戰中的侵略行為而“喪失”的部分國家對外職能，最終成為所謂的“正常國家”。此次日本再掀歷史翻案風，并謀求廢除聯合國憲章中的“敵國條款”，力求實現政治軍事大國化戰略，是以安倍為代表的大多數保守派政治家的政治邏輯和政治主題。

　　但日本必須知道，歷史不容翻案，正義不容挑戰。只有尊重歷史才能贏得未來。如果日本堅持在錯誤的道路上越走越遠，堅持不去正視和深刻反省歷史，那么就是與全世界愛好正義和和平的國家和人民為敵，其后果將是非常嚴重的。