­　　中新網(wǎng)9月7日電 綜合報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普5日宣布將廢除“延后遣返童年來(lái)美者”(DACA)行政命令。分析稱，這一計(jì)劃的廢止，是特朗普縮緊移民政策的縮影，然而，此類政策并不一定能夠如愿解決美國(guó)的就業(yè)問(wèn)題和社會(huì)安全問(wèn)題，還可能起到適得其反的效果。

­　　資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普。 中新社記者 刁海洋 攝

­　　奧巴馬政府2012年6月15日推出DACA計(jì)劃，暫緩遣返符合如下條件的非法移民：年齡不超過(guò)31歲、已在美居住5年以上、16歲前首次進(jìn)入美國(guó)。

­　　被稱為“追夢(mèng)人”、總數(shù)為80萬(wàn)的這些非法移民大多數(shù)為拉美裔，年幼時(shí)被父母帶進(jìn)美國(guó)，如今基本上在15歲到36歲之間，其中約22.3萬(wàn)居住在加州。

­　　特朗普政府決定，在未來(lái)的2年中，將會(huì)逐步減少直到終止DACA計(jì)劃。約20萬(wàn)名追夢(mèng)人的居留許可將在2017年年底到期，另有275000人的居留許可將在2018年終止，其他則是在2019年1月到8月之間截止。

­　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日下午，成百上千人集聚在美國(guó)舊金山第七街和米遜街交界的聯(lián)邦大廈前，抗議特朗普政府廢除DACA（Deferred Action for Childhood Arrivals，童年入境暫緩遣返）計(jì)劃。 中新社記者 劉丹 攝

­　　根據(jù)特朗普命令，獲得居留許可的追夢(mèng)人在許可到期前都會(huì)沒(méi)事。居留許可在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)、即在2018年3月5日到期的追夢(mèng)人，可在2018年10月5日前申請(qǐng)延長(zhǎng)。但不接受新的申請(qǐng)。

­　　等到DACA居留許可到期，追夢(mèng)人將喪失就業(yè)的合法權(quán)利，理論上來(lái)說(shuō)可能將隨時(shí)遭遣返，不過(guò)當(dāng)前政策只威脅到曾犯重罪的非法移民。

­　　白宮指出，這段為期6個(gè)月的寬限期，讓國(guó)會(huì)有時(shí)間草擬取代DACA的法律，強(qiáng)化法律基礎(chǔ)。

­　　部分國(guó)會(huì)議員對(duì)于保護(hù)“追夢(mèng)人”的法案在國(guó)會(huì)通過(guò)保持樂(lè)觀。眾議院議長(zhǎng)瑞安稱，他希望人們能夠放輕松，立法者將和特朗普一起制定新的移民法案保障他們的權(quán)利。因此國(guó)會(huì)在未來(lái)的立法過(guò)程中有很大可能會(huì)保護(hù)“追夢(mèng)人”的權(quán)益。

­　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月5日下午，成百上千人集聚在美國(guó)舊金山第七街和米遜街交界的聯(lián)邦大廈前，抗議特朗普政府廢除DACA（Deferred Action for Childhood Arrivals，童年入境暫緩遣返）計(jì)劃。 中新社記者 劉丹 攝

­　　美國(guó)中文網(wǎng)稱，DACA計(jì)劃的存廢反映出特朗普對(duì)移民問(wèn)題的態(tài)度，也是特朗普縮緊移民政策的一個(gè)縮影。盡管國(guó)會(huì)通過(guò)立法保障這些“夢(mèng)想生”的權(quán)益的可能性很大，但是與前任總統(tǒng)相比，特朗普對(duì)待移民問(wèn)題無(wú)疑采取了更強(qiáng)硬的態(tài)度。

­　　特朗普在競(jìng)選期間在美墨邊境筑高墻的政見(jiàn)，曾被當(dāng)做是玩笑話。然而，他在上任后便快馬加鞭地實(shí)施這項(xiàng)政策。目前，他已經(jīng)開(kāi)始籌集建墻方案并準(zhǔn)備建造模型付諸實(shí)施。美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)也在特朗普上任后加大執(zhí)法力度，逮捕并遣返了更多的非法移民。

­　　此外，特朗普對(duì)于外國(guó)人的工作簽證和綠卡也著手進(jìn)行改革，他希望通過(guò)采用新的積分制度，盡最大可能減少外國(guó)人在美國(guó)工作的人數(shù)。

­　　然而，分析稱，嚴(yán)厲的限縮移民的政策未必能如其所愿地解決日益嚴(yán)峻的美國(guó)人就業(yè)問(wèn)題，以及美國(guó)社會(huì)安全問(wèn)題。就業(yè)取決于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而社會(huì)安全更需要不同種族、不同文化人群的更好的理解和溝通。可是，嚴(yán)厲的限縮移民的政策有可能適得其反。