­　　臺(tái)灣游行多，口號(hào)也多，有些還特“經(jīng)典”。在民進(jìn)黨主導(dǎo)的2015年“廢核大游行”中，“用愛發(fā)電”頗為搶眼，甚至成為臺(tái)灣反核運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志性口號(hào)。可如今，臺(tái)灣真的缺電了。

­　　7月30日，受臺(tái)風(fēng)影響，位于宜蘭的一座輸電塔倒塌，島內(nèi)立刻陷入電荒。民進(jìn)黨當(dāng)局一邊呼吁全民節(jié)電，一邊要求公務(wù)機(jī)構(gòu)每天停開2小時(shí)空調(diào)，直至輸電塔修好。如此“厲行節(jié)約”“以身作則”的姿態(tài)，不僅沒有贏得喝彩，反而招致“杯水車薪”“鴕鳥式節(jié)電”等質(zhì)疑和嘲諷。

­　　看似“苛刻”的指責(zé)背后，其實(shí)是臺(tái)灣人民又一次感到“被欺騙”的憤怒。蔡英文競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，曾大肆宣示民進(jìn)黨執(zhí)政“保證不缺電”。不料執(zhí)政一年多，電力供應(yīng)竟四度亮起紅燈，倒了個(gè)輸電塔，全臺(tái)就陷入電荒之中。據(jù)臺(tái)媒測(cè)算，公務(wù)機(jī)構(gòu)停開2小時(shí)空調(diào)新增的0.03%備載容量率，相較于4%的缺口，根本無(wú)濟(jì)于事。

­　　臺(tái)灣四面環(huán)海，能源短缺，電力供應(yīng)一直是老大難。上世紀(jì)70年代，國(guó)際能源價(jià)格上漲，臺(tái)灣不得不開建核電站增加發(fā)電量。在此后的臺(tái)灣工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)騰飛中，核電立下了汗馬功勞。但受切爾諾貝利、福島等地核事故影響，臺(tái)灣民間反核情緒日增。馬英九執(zhí)政期間，民進(jìn)黨自然不會(huì)放棄這個(gè)既能撈選票又能打擊馬英九執(zhí)政當(dāng)局的機(jī)會(huì)，掀起了數(shù)次聲勢(shì)浩大的“廢核”運(yùn)動(dòng)。

­　　臺(tái)灣民眾的心態(tài)則頗為復(fù)雜，即使嘴上喊著“廢核”，內(nèi)心對(duì)“廢核”后缺電帶來(lái)的不便以及電價(jià)上漲還是難以接受。在今年6月島內(nèi)智庫(kù)所做的民調(diào)中，愿意為“廢核”承擔(dān)更高電價(jià)的只有四成。當(dāng)然，“廢核”和保障供電并不必然是非此即彼的關(guān)系，馬英九當(dāng)局當(dāng)時(shí)也贊成，找到替代能源后逐步“廢核”。但民進(jìn)黨“2025非核家園”的激進(jìn)方案占據(jù)了輿論的上風(fēng)，蔡英文當(dāng)選前“不缺電”的保證也沒有得到有力的質(zhì)疑。

­　　如今，耗資巨大的第四核電廠已經(jīng)封存停工，占臺(tái)灣總裝機(jī)容量超過(guò)1/4的6臺(tái)核電機(jī)組現(xiàn)在至少有2臺(tái)停運(yùn)，但新的替代能源還沒找到，臺(tái)灣就這樣游走在缺電的邊緣。民進(jìn)黨其實(shí)未必不知道核電目前對(duì)臺(tái)灣的重要性。“行政院長(zhǎng)”林全一度表示“不排除重啟核電”，在遭黨內(nèi)群起圍攻后，也早早打消了念頭。

­　　選舉階段，民進(jìn)黨在勞工、觀光、兩岸關(guān)系等議題上撈足了選票，當(dāng)選后卻都變成了空頭支票，現(xiàn)在來(lái)看又輪到供電這個(gè)議題了。眼看2025年“廢核”為期不遠(yuǎn)，替代能源發(fā)展還沒有眉目，當(dāng)局只能一味要求民眾節(jié)電度過(guò)危機(jī)，如鴕鳥般回避實(shí)質(zhì)問(wèn)題。試問(wèn)，即使生活用電可以節(jié)約，占總量超過(guò)七成的工業(yè)用電如何省？

­　　能源問(wèn)題不解決，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展就沒有保障，人民生活水平改善就是空話。民進(jìn)黨執(zhí)政一年來(lái)的拙劣表現(xiàn)，不只是施政水平的問(wèn)題，更暴露其以一黨之私罔顧臺(tái)灣人民整體福祉的政治本性。(作者 蘆樵 )