上班第七天少年手指被砸斷涉事公司非法用工賠償13萬(wàn)

來(lái)源:廈門日?qǐng)?bào) 2015-10-29 09:53 http://m.413629.com/

　　16歲少年被機(jī)床壓斷手指，公司卻謊稱其只是來(lái)工廠“玩耍”，企圖逃避賠償責(zé)任。近日，這起童工勞動(dòng)糾紛案在湖里區(qū)法院一審開(kāi)庭，公司被判賠償近13萬(wàn)元。

　　上工第七天就受傷

　　住院69天才出院

　　去年3月，小林（化名）到同學(xué)家中玩電腦，得知湖里區(qū)某印刷公司正在招工，便隨同學(xué)父親前往該公司應(yīng)聘。負(fù)責(zé)人張某（化名）隨口問(wèn)了幾句小林的情況，沒(méi)有多說(shuō)什么。當(dāng)天下午，小林就開(kāi)始上工。第三天開(kāi)始，張某開(kāi)始讓他壓塑料方塊，做塑料打孔和塑料沖床。第七天，小林被機(jī)臺(tái)砸到手指，送往醫(yī)院救治。經(jīng)診斷，其左手手指有粉碎性骨折，伴隨血管神經(jīng)損傷，住院69天才出院。

　　出院后，小林父親帶孩子做了傷殘鑒定，小林被確定為十級(jí)傷殘。孩子還未成年就成了殘疾，小林母親氣憤不已，隨即報(bào)警，并將印刷公司起訴至法院。

　　公司稱未雇傭傷者

　　他只是來(lái)“玩耍”

　　盡管墊付了兩萬(wàn)五千余元的住院費(fèi)，印刷公司卻矢口否認(rèn)雇傭小林一事，甚至提起反訴要求小林返還全部借款。

　　負(fù)責(zé)人張某告訴法官，小林來(lái)應(yīng)聘時(shí)沒(méi)有出示身份證，無(wú)法證明自己已成年，因此公司壓根沒(méi)有聘用他，小林不過(guò)是跟著同學(xué)父親來(lái)玩，并未被安排從事任何工作。

　　他還說(shuō)，自己是“本著人道主義精神”才會(huì)幫忙墊付醫(yī)藥費(fèi)，還在手術(shù)單上簽名。孩子為什么會(huì)出現(xiàn)在機(jī)床旁邊，還受了傷，和公司沒(méi)有任何關(guān)系，完全是監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力的過(guò)失。現(xiàn)在孩子出院了，他當(dāng)然要把住院費(fèi)要回來(lái)。

　　法院判決

　　法官比對(duì)雙方的說(shuō)法和證據(jù)，認(rèn)定小林一方所言為真。

　　法官指出，小林從應(yīng)聘后便連續(xù)幾日前往公司；受傷后被張某送往醫(yī)院，且后者在《手術(shù)協(xié)議書》的“單位領(lǐng)導(dǎo)簽名”一欄簽名，墊付了醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)等。證據(jù)表明，小林的確是在做工時(shí)被機(jī)臺(tái)砸傷。

　　由于小林受傷時(shí)不滿16周歲，屬童工，印刷公司屬非法用工。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，法院最終判決印刷公司賠償小林包括醫(yī)療費(fèi)、一次性賠償金等在內(nèi)的各項(xiàng)損失，合計(jì)129876.5元。

原標(biāo)題：上班第七天少年手指被砸斷涉事公司非法用工賠償13萬(wàn)

責(zé)任編輯：黃敬偉