黃子韜再度勝訴 SM主張“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”被法院駁回維持原裁定
日前，“黃子韜與韓國(guó)SM公司專屬經(jīng)紀(jì)約”系列案件又有新進(jìn)展，北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)定SM主張的“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”不屬于《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》所列明保護(hù)的民事權(quán)益，駁回SM公司的上訴。
此前，黃子韜因與天浩盛世娛樂(lè)文化有限公司合作發(fā)行專輯被韓國(guó)SM公司以共同侵犯其專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)等合法權(quán)益為由起訴至北京市東城區(qū)人民法院。一審中，北京市東城區(qū)人民法院認(rèn)為SM公司依據(jù)專屬經(jīng)紀(jì)合同要求黃子韜等承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任顯為不妥，駁回了SM公司的起訴。敗訴后，韓國(guó)SM方因不滿一審判決再度提起上訴。近日，法院公開(kāi)審理此案，并于2月9日在北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審判決，駁回上訴，維持原裁定。
我國(guó)審判制度采用“二審終審制”，依據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第一百五十八條“第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定”，二審判決后除非敗訴方可提出足夠、確鑿的證據(jù)證明一、二審判決存在重大錯(cuò)誤，才可申請(qǐng)?jiān)賹?。此次判決結(jié)果與此前上海市第一人民法院就SM公司起訴黃子韜及某食品銷售企業(yè)代言行為一案的判決邏輯相同，一系列判決共同為藝人與原經(jīng)紀(jì)公司解約后的正常工作及相關(guān)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的正常商業(yè)合作提供了穩(wěn)定的法律基礎(chǔ)。
原標(biāo)題：黃子韜再度勝訴！SM主張“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”被法院駁回
責(zé)任編輯：陳玲玲
- 相關(guān)閱讀:
-
黃桃桃是誰(shuí)？黃子韜不識(shí)朱碧石 微博曬女裝照露大腿叫板2018-02-22
- 新聞 娛樂(lè) 福建 泉州 漳州 廈門(mén)
-
- 四川天府新區(qū)黨工委委員、管委會(huì)副主任刁義接受紀(jì)律審
2025-11-14 16:16 - 2026年法定節(jié)假日一覽表 2026年三倍工資時(shí)間日歷表
2025-11-14 15:35 - 中方呼吁加大對(duì)近東救濟(jì)工程處的支持力度
2025-11-14 15:33 - 天津任免一批干部
2025-11-14 15:33 - 巴基斯坦總統(tǒng)簽署批準(zhǔn)第27次憲法修正案
2025-11-14 15:33 - 美防長(zhǎng)：美軍在西半球啟動(dòng)“南方之矛”行動(dòng)
2025-11-14 15:33 - 醫(yī)院回應(yīng)爸爸買豬肉記號(hào)筆給娃蓋章：不建議使用
2025-11-14 15:33
- 四川天府新區(qū)黨工委委員、管委會(huì)副主任刁義接受紀(jì)律審
- 猜你喜歡:
-
男子曬妻子買了15雙一樣的勃肯鞋 網(wǎng)友：其實(shí)每雙都不一樣2025-11-0412月中下旬和1月初 或出現(xiàn)我國(guó)流感疫情高峰2025-11-10
-
評(píng)論(黃子韜再度勝訴 SM主張“專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)”被法院駁回維持原裁定)