許嵩一直都是在認真做音樂也有自己獨特的風格。網(wǎng)絡上被曝出他的歌曲《有何不可》是抄襲的，當事人也曬出來曲譜證實是自己原創(chuàng)的，網(wǎng)絡這種噴子也是很讓人反感。許嵩歌曲《有何不可》被抄襲是真的嗎 許嵩的歌曲為什么可以不收費。八寶網(wǎng)帶來相關介紹。

　　許嵩歌曲《有何不可》被抄襲是真的嗎

　　2019年1月至2020年10月，12426版權監(jiān)測中心對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權局預警名單及重點影視綜藝等作品的片段短視頻進行監(jiān)測，覆蓋作品量超過1000萬件，累計監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權短視頻，這組數(shù)據(jù)來自近日發(fā)布《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權監(jiān)測報告》。

　　新修改《著作權法》明確，網(wǎng)絡直播中使用音樂應向音樂制作人支付報酬。12426版權監(jiān)測中心主任吳冠勇表示，這樣的案例并不鮮見，網(wǎng)絡主播馮提莫直播時，播放歌曲《戀人心》，時長約1分10秒，而歌曲全部時長為3分28秒。播放歌曲過程中，主播不時與用戶進行解說互動，并哼唱該歌曲歌詞中的“長江水”三個字。直播視頻后被主播制作并保存在直播平臺上，觀眾可以通過登錄平臺隨時播放觀看和分享。音著協(xié)根據(jù)其與《戀人心》詞曲作者張超簽訂的合同進行起訴，法院判決直播平臺侵害音著協(xié)享有的信息網(wǎng)絡傳播權，賠償中國音樂著作權協(xié)會經(jīng)濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。演唱這首《簡單的幸福》的歌手名叫羅聰，實際上早就有網(wǎng)友私信羅聰，質(zhì)問過他為什么要抄襲，還直言他這樣的人不會火的。對此羅聰則回應，稱自己是公司簽約歌手，唱什么歌都是聽從安排，況且作詞、編曲都不是自己，自己沒做任何虧心事，希望網(wǎng)友不要打擾自己的正常生活，也不要誹謗造謠。隨后公司做出回應，否認了《簡單的幸福》抄襲《有何不可》，稱兩首歌完全不同，再有造謠者會追究法律責任。

　　許嵩的歌曲為什么可以不收費

　　首先許嵩的家里有沒有礦我們不得而知，不過據(jù)粉絲們透露，他的家庭環(huán)境也是不差的，但更主要的是許嵩除了歌手之外還有別的身份，那就是許嵩自己簽約的公司“海蝶”的總監(jiān)，人家的工資是按年薪算的，所以在收入方面也不會太差。經(jīng)歷過大起大落，面對成名后帶來的巨多紅利，越來越紅的薛之謙卻從未忘記做音樂的初心。

　　他說自己上節(jié)目是為了“養(yǎng)活”自己的音樂;他開演唱會怒斥黃牛炒作行為;他對粉絲說自己的歌不收費。

　　薛之謙曾說：“如果《演員》這首歌我收費的話，我可能現(xiàn)在已經(jīng)賺了一個億了。可是那個錢我不想賺，因為好像賺了這些錢之后，我覺得我以后，都會往那個方向去靠，我會鉆那個牛角尖，我怎么寫歌才能賺錢，這是我最不喜歡的。”

許嵩的收入來源是什么

　　雖然許嵩的歌都是免費聽的，但是當他的音樂被用到商業(yè)活動上的時候，基于版權問題，使用方也會給予許嵩一定的報酬。還有呢，就是演唱會了，雖然許嵩演唱會開的也比別人少，但是他還是會固定開演唱會的。

　　他的演唱會也會為他帶來相當可觀的收入。所以呀，就這么綜合算下來，許嵩的收入呢，那是絕對足夠能養(yǎng)好自己的音樂和維持自己高品質(zhì)的生活噠，當然，其實這個問題本來就很簡單呀，只要不是街頭流浪藝人，并且在那么多年都不收費的情況下，還能夠持續(xù)貢獻出好的音樂作品，那么就肯定有可觀的收入來源呀。

　　畢竟想要走好音樂這條道路很難，而想要養(yǎng)好音樂開銷也是很大的。樸樹不就是一個很好的例子嘛，關于這個自在如風的老男孩呀，網(wǎng)上不是還有一句很流行的話嘛~只要你在電視上看到樸樹了，就說明他這段時間一定又缺錢了。哈哈~好啦，言歸正傳，那么現(xiàn)在你清楚許嵩都是靠什么來賺錢的了嗎?