當(dāng)下,科技創(chuàng)新越來(lái)越受到重視,全國(guó)各地對(duì)于高校科研經(jīng)費(fèi)的撥付也與日俱增。有高校教授卻未將這筆資金用在科研上,絞盡腦汁將其攬入自己的腰包。江蘇徐州某高校的三名教授就是其中的“代表”。
1月19日,江蘇省檢察院發(fā)布消息,稱三人因犯貪污罪,分別被判處三年至七年不等的有期徒刑。三人均表示服判,目前判決已生效。
高校科研經(jīng)費(fèi)使用漏洞
2014年1月,徐州市云龍區(qū)人民檢察院接到舉報(bào),稱徐州某高校機(jī)電學(xué)院教授張某等人騙取巨額科研經(jīng)費(fèi)。
該院反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某,男,1959年5月出生,系徐州某高校副教授,是該校教務(wù)處副處長(zhǎng)。
檢察院反貪局調(diào)查發(fā)現(xiàn),張某的銀行卡有大量不正常的銀行入賬,跟他的家庭情況和收入情況不符。偵查人員調(diào)取上述高校的部分記賬憑證,掌握了其通過(guò)開(kāi)虛發(fā)票,輕松套取科研經(jīng)費(fèi)。
在掌握大量翔實(shí)證據(jù)的基礎(chǔ)上,徐州云龍檢察機(jī)關(guān)于2015年9月1日決定,以涉嫌貪污犯罪對(duì)張某某立案?jìng)刹椤?/p>
張某到案后交代,該校基礎(chǔ)薄弱,缺少科研項(xiàng)目和科研經(jīng)費(fèi),學(xué)校就積極發(fā)動(dòng)老師與企業(yè)合作,申報(bào)科研項(xiàng)目,學(xué)校提供配套獎(jiǎng)勵(lì)資金,“但是企業(yè)不愿意與我們合作”。
問(wèn)題恰恰就出在了學(xué)校的配套資金上。由于徐州當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)對(duì)搞科研要投入大量的科研資金很抵觸,張某便主動(dòng)聯(lián)系企業(yè),向企業(yè)說(shuō)明不需要他們投入科研資金,而是全由學(xué)校承擔(dān)。
于是,企業(yè)對(duì)張某提出的這種合作方式欣然接受,張自掏腰包把錢以企業(yè)的名義,投入到學(xué)校的科研項(xiàng)目專用賬戶中,學(xué)校緊接著根據(jù)企業(yè)“投入”的資金量按照比例進(jìn)行資金配套,并統(tǒng)一單獨(dú)掛賬。
據(jù)張某供述,一旦科研項(xiàng)目立項(xiàng)成功,資金配套到位,他就開(kāi)始想法設(shè)法把科研資金“提取”出來(lái)。起初,他把用于科研投入的發(fā)票和自己找來(lái)的少量其他發(fā)票都混在一起,內(nèi)心有些“擔(dān)憂”地拿到學(xué)校財(cái)務(wù)處進(jìn)行報(bào)銷。
然而,出乎意料的是,學(xué)校財(cái)務(wù)處對(duì)其提供的發(fā)票只進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)字核對(duì)后,就立刻把報(bào)銷的科研經(jīng)費(fèi)打入了張某某個(gè)人的銀行卡。
初嘗甜頭,張動(dòng)了更大的“邪念”。