基層教師：票選優秀教師該叫停了
近年來，基層教師質疑年終優秀教師評選標準、評選方式和評選程序的聲音不絕于耳，主要原因就在于標準不明確、以投票為主、程序不透明、人為因素過多以及結果缺乏說服力。比如，某校今年以投票的方式評選優秀教師，結果選出的優秀教師并非真優秀，而是平時會搞人際關系的。
事實上，投票已經滲透在基層學校評優選先的過程之中。例如，某校用第一輪和第二輪投票的方式選出了年度為學校作出貢獻的“先鋒”教師，可當有人問這些先鋒教師到底哪里先鋒、具體作出了啥貢獻時，領導卻說，這還用問嗎，得票多就說明作的貢獻多。這種說法顯然是謬論。
基層學校票選優秀教師這種方式存在很多問題。例如，人為因素過多會嚴重影響評選結果的公正性。評選一旦喪失公正性，這樣的評選也就失去了意義。那么如何才能做到公正？筆者認為，優秀教師的評估應該是一項專業工作，必須取消票選方式。也就是既要有明確的標準，又要重視評估，作出評估說明，要改變“我同意給你投票你就優秀，我不同意給你投票你就永遠別想優秀”的功利而非公正的做法。
從評選標準看，有這樣一些問題值得注意。一是有的地方和學校制定的優秀教師標準，空話多，存在模糊不清的問題。例如，某地區規定的標準里有“求真務實，勇于探索，銳意改革，開拓創新”的模糊性表述。這樣的規定屬于主觀性評價，操作空間太大，不具體。二是有的地方把“完成學校布置的各項日常工作任務，服從學校工作安排”當作標準，這種把合格教師的標準當作優秀教師標準的做法，于理不通。三是有的地方按照中高考分數給教師排名，排名靠前即優秀。這種以分數排名論英雄的做法也很片面。
- 相關閱讀:
-
父女倆考上同一所大學：51歲父親打算深造 創建律師事務所2017-09-21植物學家復旦研究生院院長鐘揚教授出差遇車禍去世 鐘揚資料2017-09-25鐘揚教授“獻給未來上海的禮物”：曾想上海海邊種滿紅樹林2017-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 算法霸權！當攜程的“調價助手”篡奪了酒店的定價權
2025-07-12 10:09 - 山西省臨汾市政協原黨組副書記、副主席陳玉士被開除黨
2025-07-11 17:54 - 廣西通報6起礦產資源違法違規典型案例 涉及非法采礦等
2025-07-11 17:29 - 檢察機關依法分別對梁志敏、杜平太、喻輝、張強提起公
2025-07-11 17:29 - 巴基斯坦俾路支省客車遭武裝分子攔停 9名乘客遇害
2025-07-11 17:29 - 男子連續工作超8小時休息3分鐘被開 法院：公司違法賠
2025-07-11 17:15 - 美國政府將限制非法移民享受學前教育福利
2025-07-11 17:15
- 算法霸權！當攜程的“調價助手”篡奪了酒店的定價權
- 猜你喜歡:
-
閩江教育領軍人才遴選和支持辦法發布2024-07-242025重慶中小學暑假放假時間來了！幾月幾號開始放假2025-05-12高頓與中南財經政法大學會計學院深化校企合作 共育財經人才2025-06-19
-
評論(基層教師：票選優秀教師該叫停了)已有0條評論