­　　斗而不破，和平奏響主旋律

­　　蘇聯(lián)解體初期，俄羅斯曾經(jīng)與以美國(guó)為代表的西方國(guó)家有過(guò)一段時(shí)間的蜜月期。無(wú)論俄羅斯人如何向東看，從骨子里講它仍是一個(gè)西方國(guó)家，更何況俄羅斯現(xiàn)行的是資本主義制度，對(duì)西方的民主、自由和普世價(jià)值觀是普遍接受和認(rèn)可的。無(wú)論是回顧歷史還是面向未來(lái)，俄羅斯與美國(guó)加強(qiáng)合作、共謀發(fā)展的戰(zhàn)略方向不會(huì)改變。當(dāng)前俄美關(guān)系雖然糾結(jié)復(fù)雜，但對(duì)立與妥協(xié)、斗爭(zhēng)與合作是同時(shí)存在的。

­　　從國(guó)家戰(zhàn)略層面上看，美國(guó)開(kāi)啟了“重返亞太”和“新冷戰(zhàn)”背景下的輿論與現(xiàn)實(shí)沖突，而俄羅斯則更加注重國(guó)家形象和綜合實(shí)力的提升，并不想與美國(guó)做魯莽、無(wú)用的實(shí)力挑戰(zhàn)。因此目前的美俄斗法，主要是在輿論領(lǐng)域吵得不可開(kāi)交，同時(shí)配合適當(dāng)?shù)能娛虏渴鸷蛯?duì)抗。這一系列看似可能擦槍走火的“熱戰(zhàn)”之舉都是服務(wù)于普京與奧巴馬相互宣布進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”的戰(zhàn)術(shù)行為。而現(xiàn)階段的俄美“新冷戰(zhàn)”無(wú)論是形式、模式還是戰(zhàn)略意圖，都與美蘇時(shí)期的冷戰(zhàn)有著天壤之別。對(duì)美國(guó)而言，“新冷戰(zhàn)”基本屬于地緣政治戰(zhàn)略需求下的相關(guān)操作，其目的并不是為了與俄羅斯開(kāi)展全面對(duì)抗，而是為了打壓新興地區(qū)勢(shì)力以捍衛(wèi)其國(guó)家霸權(quán)。而明智的俄羅斯也深諳美國(guó)心中的“小算盤(pán)”，不斷“假戲真做”適時(shí)變換。

­　　從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看，目前俄羅斯與美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)關(guān)系充分說(shuō)明俄羅斯不會(huì)陷入美蘇在冷戰(zhàn)時(shí)期的全面對(duì)抗，尤其是在美國(guó)不具備拉下新鐵幕的優(yōu)勢(shì)時(shí)，俄羅斯更不會(huì)選擇對(duì)抗以使自身陷入孤立。尤其是美國(guó)目前已進(jìn)入總統(tǒng)換屆時(shí)間，在這個(gè)時(shí)間段與俄羅斯擦槍走火的可能性基本沒(méi)有。俄羅斯在新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中也明確表示，愿意同美國(guó)在經(jīng)濟(jì)等共同利益領(lǐng)域進(jìn)行合作。俄羅斯民意基金會(huì)在今年年初的調(diào)查結(jié)果顯示，超過(guò)六成的被調(diào)查俄羅斯人認(rèn)為應(yīng)該力求改善與美國(guó)的關(guān)系。這意味著，俄羅斯雖然宣稱(chēng)與美國(guó)和北約為敵，但同時(shí)也顯露出強(qiáng)烈的愿意和解姿態(tài)。對(duì)此，美國(guó)也深知其中奧妙，斗而不破一直是兩國(guó)“斗法”的主旋律。

­　　在看到俄美“糾結(jié)”的同時(shí)，我們也必須看到兩國(guó)各有所需。在朝鮮核問(wèn)題、烏克蘭、敘利亞、阿富汗、打擊恐怖主義和防止核擴(kuò)散等問(wèn)題上，俄美都不可能拋棄對(duì)方單獨(dú)行事。尤其是目前國(guó)際社會(huì)面臨恐怖主義的嚴(yán)重威脅，反恐更符合美國(guó)和歐盟自身的國(guó)家利益，與俄羅斯開(kāi)展反恐情報(bào)信息合作更成為重中之重，美俄聯(lián)合反恐的迫切性與 “9?11”事件后的形勢(shì)有很大的相似性。因此可以預(yù)見(jiàn)，俄美在未來(lái)幾年都不可能爆發(fā)大規(guī)模沖突，在涉及雙方國(guó)家利益的一系列熱點(diǎn)問(wèn)題上，對(duì)抗與對(duì)話(huà)并存的局面將長(zhǎng)期延續(xù)。（作者單位：國(guó)防科技大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究中心）