明知是贓物仍然網購，買家獲刑9個月； 網購超低價手機， 竟是組裝翻新機……再有2天又是雙11，您的購物車塞滿了嗎？網購有風險，如何防范和應對？南陽市中院昨日為此專門發布網購案例，提醒廣大消費者，網購時應仔細閱讀交易規則，保存商品交易信息、聊天記錄、產品照片等電子證據，提高保護意識和維權意識。

­　　鄭報融媒記者 魯燕　通訊員 白丞博

­　　1

­　　銷售國家明令禁止產品 消費者可獲3倍賠償

­　　2016年3月30日，李先生通過深圳某網絡科技公司在網上開設的智能精品匯手機專營店購買了型號為“MLLED L1”的白色米藍手機兩部，單價769元，共付款1538元。兩部手機背面底部均印有3C認證標志。

­　　收貨后，李先生發現手機通話不清晰，經常自動關機。李先生懷疑存在質量問題，后通過中國質量認證中心網站查詢，發現該產品3C證書已被暫停，暫停原因為商品不合格。李先生遂將深圳某網絡科技公司訴至法院，要求承擔相應的賠償責任。

­　　法官提示：本案涉案手機屬于3C強制認證產品，該型號手機的3C證書在李先生購買時已處于“暫停”狀態，根據《強制性產品認證管理規定》第二十九條的規定，涉案手機不應繼續銷售，深圳某網絡科技公司的行為已構成對消費者的欺詐。李先生可以要求銷售者退還購物款1538元，并可獲得購買商品價款的3倍賠償。

­　　2

­　　廣告包含極限用語

­　　消費者可獲3倍賠償

­　　2015年10月11日，鄧州市的王先生家中裝修，在網上購買了一副背景墻瓷磚。該瓷磚廣告宣稱是“3D立體玉石瓷磚背景墻”、“行業最好磚”、“江浙滬第一瓷磚背景墻”、“十年的發展歷程我們沉淀許久”、“是現代最為安全的綠色環保型材料”等。王先生看到廣告后，便從網上購買了該產品。

­　　安裝使用后，王先生感覺并沒宣傳的那么好，認為商家虛假宣傳行為構成欺詐，遂將該店訴至法院，要求退回貨款5040元，并依法3倍賠償1.5萬余元。

­　　法官提示：經營者應當向消費者提供有關商品或者服務的真實信息，不得作引人誤解的虛假宣傳。我國《廣告法》第九條規定：“廣告不得有下列情形：使用‘國家級’‘最高級’‘最佳’等用語。”王先生可以主張退回貨款5040元，并要求商家承擔購買商品價款的3倍賠償。

­　　3

­　　明知是贓物仍然網購

­　　買家獲刑9個月

­　　2015年12月，四川省成都市的吳某在網上低價售賣二手車，西峽縣的薛某看到后與吳某取得聯系，并在明知車輛無標簽、無手續、不能過戶的情況下，付給吳某4.7萬元將該車買走。

­　　隨后，吳某給薛某寄了一套車輛手續和車牌，但行車證與發動機號、車輛識別均不相符。在明知該車可能系盜竊車輛的情況下，薛某繼續使用該車，直至被民警查獲。經查，該車系成都市李某被盜車輛。薛某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，被判處有期徒刑9個月，并處罰金2萬元。

­　　法官提示：通過網上交易購買重大物品時，一定要謹慎處理，確定其來源是否合法，手續是否完備，并按照相關規定和程序辦理好過戶、轉讓手續，以免貪圖便宜買到來路不明的物品，給自己帶來不必要的麻煩。

­　　4

­　　2014年12月18日，陳先生通過網絡在上海某公司所屬的茶葉專營店購買了兩盒昆侖雪菊茶葉，共計1992元。收到商品后，陳先生發現商家在網頁上宣稱，該茶葉具有“喚醒健康、平衡血壓、改善睡眠、調節三高、減肥養顏、抗菌消炎”等功效。而茶葉屬于食品，該宣傳不符合衛生部《預包裝食品標簽通則》中“不應標注或暗示具有預防、治療疾病作用的內容，非保健食品不得明示或暗示具有保健作用”的規定。

­　　陳先生認為所購買商品屬于不符合食品安全標準的食品，將天貓和上海某公司訴至法院，要求二被告退回貨款，并要求支付價款10倍的賠償金。

­　　法官提示：本案中陳先生可以要求撤銷合同，退回貨款，還可以請求10倍賠償。

­　　5

­　　網購超低價手機

­　　竟是組裝翻新機

­　　今年5月12日，劉先生通過網絡在商家陳某處購買蘋果手機一部，價值2630元。商家宣稱該部手機為全新官換機。劉先生在收到商家郵寄的商品后，發現所購蘋果手機為組裝翻新機，且已過保修期。劉先生認為，陳某存在消費欺詐行為，違反了我國《產品質量法》有關規定，將陳某訴至法院，要求陳某退回貨款，并賠償10倍損失。

­　　本案在審理過程中，雙方經自愿協商，達成一致協議：陳某將購機款2630元退還給劉先生，并補償劉先生1300元。

­　　法官提示：商家所謂“保證正品”“海外代購”“保修兩年”或者“假一賠十”之類的承諾，不能確實地保證商品是正品。網購遇到低價手機一定要慎之又慎，消費者應當通過正規渠道購買，不僅質量有保證，即使日后出了問題，也有憑有據好維權，不要貪一時便宜而得不償失。