30萬人和7500萬人，這就是“蘋果音樂”在流媒體市場(chǎng)和領(lǐng)先者Spotify的令人震驚的落后差距。怎么追趕對(duì)手？蘋果將獨(dú)家音樂版權(quán)作為手段之一。日前，蘋果音樂終于簽下了第一個(gè)獨(dú)家音樂版權(quán)。

　　蘋果音樂追求獨(dú)家版權(quán)，已經(jīng)不是秘密。之前據(jù)報(bào)道，由于在音樂流媒體市場(chǎng)幾乎沒有存在感，蘋果曾曾計(jì)劃利用低價(jià)格（包月費(fèi)8美元）和獨(dú)家音樂內(nèi)容作為趕超對(duì)手的手段。不過8美元包月費(fèi)遭到音樂行業(yè)的拒絕。

　　周三，美國(guó)歌星Pharrell-Williams在社交網(wǎng)絡(luò)Twitter上宣布，在蘋果音樂6月30日上線時(shí)，他的新歌曲《Freedom》將作為獨(dú)家版權(quán)只提供給蘋果公司。

　　據(jù)美國(guó)科技新聞網(wǎng)站VentureBeat報(bào)道，在蘋果今年的全球開發(fā)大會(huì)上，蘋果公司曾經(jīng)在演示蘋果音樂時(shí)，播出了這首歌曲，顯示雙方之前已經(jīng)進(jìn)行過接觸。

　　顯然，這僅僅是蘋果獨(dú)家版權(quán)戰(zhàn)略的第一個(gè)成果，未來蘋果還會(huì)拿下更多的獨(dú)家音樂版權(quán)。

　　據(jù)報(bào)道，在傳統(tǒng)上美國(guó)音樂行業(yè)一致反對(duì)授予獨(dú)家版權(quán)的做法。音樂行業(yè)采取了對(duì)各種平臺(tái)無差異的策略，以便擴(kuò)大版權(quán)費(fèi)收入，擴(kuò)大歌曲對(duì)消費(fèi)者的覆蓋。在流媒體音樂時(shí)代，消費(fèi)者可以輕松切換服務(wù)商，而獨(dú)家版權(quán)將阻礙消費(fèi)者的自由度。

　　據(jù)分析，在獲取獨(dú)家版權(quán)上，蘋果公司可能擁有一些獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。此前在iTunes的音樂下載業(yè)務(wù)上，蘋果和音樂行業(yè)聯(lián)系密切，不過更重要的是，蘋果通過收購(gòu)Beats電子公司，獲得了資深音樂人士Jimmy-Iovine的加盟，此人在唱片行業(yè)也藝人群體中擁有很大的影響力。

　　Jimmy-Iovine未來可能鼓勵(lì)更多的歌星，為蘋果音樂提供獨(dú)家版權(quán)。

　　據(jù)報(bào)道，在音樂流媒體市場(chǎng)，正在上演老公司大公司追趕新公司的游戲。目前流媒體行業(yè)的主導(dǎo)者是瑞典的Spotify和美國(guó)的Pandora公司，居于霸主地位。而蘋果、谷歌、亞馬遜等巨頭，正在縮小和領(lǐng)先者的差距。

　　本周二，谷歌宣布將推出基于廣告創(chuàng)收的免費(fèi)音樂流媒體服務(wù)。至此，谷歌和Spotify一樣，將音樂服務(wù)分為收費(fèi)層級(jí)和免費(fèi)層級(jí)。谷歌表示，這有助于更多網(wǎng)民嘗試在線聽歌，并逐步升級(jí)到包月費(fèi)服務(wù)上。

　　將在本月底上線的蘋果音樂，沒有提供免費(fèi)層級(jí)的聽歌服務(wù)（Beats1屬于古老的人工音樂廣播電臺(tái)），另外蘋果公開反對(duì)向消費(fèi)者提供免費(fèi)的音樂服務(wù)。VentureBeat評(píng)論指出，這將是蘋果音樂的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。

　　無論是面向歌手還是消費(fèi)者，蘋果音樂初期的表現(xiàn)過于“摳門”。幾天前，美國(guó)流行天后斯威夫特炮轟蘋果，指責(zé)其三個(gè)月用戶免費(fèi)試用期內(nèi)拒絕向藝人支付版權(quán)費(fèi)。隨后蘋果表示將提供版權(quán)費(fèi)。

　　不過迄今為止，蘋果音樂尚未和一些歐美的獨(dú)立唱片公司簽約，因此在6月30日上線時(shí)，蘋果音樂可能仍然會(huì)缺失一些藝人和歌曲。（晨曦）