燃健身回應刷單風波：已向討伐商家發律師函
陷入羅生門的燃健身刷單事件又有了新進展。昨天燃健身創始人兼CEO王浩（大熊）在朋友圈中貼出了對北京市隱曉居瑜伽舍涉嫌欺詐和造謠誹謗的律師聲明。
該聲明稱，北京市隱曉居瑜伽舍與森融公司（燃健身）合作期間，涉嫌違規操作、虛假交易、騙取補貼，情節非常嚴重，雙方在爭議處理中，北京市隱曉居瑜伽舍的負責人劉志毅利用微信及其聯合的部分不分真相的紅人渠道等散發不實言論，誹謗森融公司扣押其課程補貼，嚴重侵害到森融公司商譽，造成惡劣的社會影響，我司將保留追究其相關法律責任的權利，包括但不限于追求其刑事責任及民事責任等。
事件原委
一篇來自商家的討伐文章，一夜之間把燃健身推到了科技圈尤其是O2O行業的風口浪尖上。
資料顯示，燃健身APP是2015年推出的一款便捷健身應用， 用戶可通過燃健身APP預約健身課程、場館、教練，以及各種戶外運動如夜跑、登山、徒步等俱樂部活動。任何時間、任何地點，都可以線上付費、線下健身；還有健身飲食、社交分享板塊，滿足健身愛好者社交需求。
撰寫這篇討伐文章的商家是北京市隱曉居瑜伽舍負責人劉志毅，他在文中稱燃健身扣押了該機構220300元的課程款項。
針對此情況，王浩隨后發布聲明稱，燃健身審核團隊根據消費者投訴發現，極個別商家錄入的課程虛假錄入，于是下架了這些虛假的課程和商家。
由于商家的違反相關規定，所以燃健身對這些商家并沒有進行相關結算，王浩稱，堅決無法認可和縱容這樣的刷單和虛假交易。
對于刷單一事，劉志毅稱是燃健身的工作人員主動告知其如何刷單。
劉志毅稱，“2015年7月13號開始上線，說是1個星期1個店面只要超過100單，就會補貼4000元。”“燃健身的的工作人員就說讓我們找自己的會員或者熟人來買課，每周沖擊100單量以上就可以領取補貼了。 ”
劉志毅還稱，隱曉居瑜伽舍參與了今年8月8日的大促活動，燃健身工作人員在大促期間多次告知其如何合理分配人員買客。
對此，王浩在回應中貼出了隱曉居瑜伽舍刷單群的聊天截圖。
王浩稱，燃健身已經通過系統風控留下了隱曉居瑜伽舍的部分虛假交易的確鑿證據，并稱隱曉居瑜伽舍存在如下問題：
1)多個消費者賬戶使用相同的支付寶賬號。
2)根據設備ID統計，同一個設備每天連續預約課程超過一次：59個設備ID存在此種情況。
3)基于每個場館可容納8個人，共兩個場館，每天12節課，每天上課結算次數最大值192次。市隱曉居其中16天結算次數超過192次，明顯超出場館庫存服務能力。
O2O行業刷單屢見不鮮
在已燒錢圈地的O2O行業，刷單早已不是秘密。而對于那些在O2O領域憑借燒錢跑馬圈地的創業公司來說，刷單始終是一個繞不過去的“坎兒”，因為無論是平臺主動刷單，還是平臺上的商家為了騙取補貼而刷單，最終都只會讓O2O市場更加混亂。
騰訊科技此前報道過的打車出行領域刷單現象頻發，這股“妖風”還刮到了風頭正勁的團購、外賣市場，上門服務、房產以及二手車O2O行業也無一幸免。
58到家CEO陳小華今日接受騰訊科技專訪時表示，目前刷單出現的根源是補貼，沒有補貼就沒有刷單，當市場份額見分曉時，就沒有人刷單了。
互聯網行業律師趙占領接受騰訊科技采訪時表示，刷單主要屬于違約行為，平臺可以基于合同對其進行處罰。但是很難構成違法，即便是違法，也屬于民事訴訟，沒辦法上到行政和刑事訴訟層面，付出回報不成比例，所以公司目前都很少采取這種手段。
- 相關閱讀:
- 海賊王819話劇情分析 和之國武士還隱藏了什么實力？2016-03-11奇跡暖暖12-9公主級怎么搭?12-9公主級搭配推薦2016-03-15熊貓TV女主播打屁股兔兔沒穿內褲直播被禁封(圖)2016-03-16
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 算法霸權！當攜程的“調價助手”篡奪了酒店的定價權
2025-07-12 10:09 - 山西省臨汾市政協原黨組副書記、副主席陳玉士被開除黨
2025-07-11 17:54 - 廣西通報6起礦產資源違法違規典型案例 涉及非法采礦等
2025-07-11 17:29 - 檢察機關依法分別對梁志敏、杜平太、喻輝、張強提起公
2025-07-11 17:29 - 巴基斯坦俾路支省客車遭武裝分子攔停 9名乘客遇害
2025-07-11 17:29 - 男子連續工作超8小時休息3分鐘被開 法院：公司違法賠
2025-07-11 17:15 - 美國政府將限制非法移民享受學前教育福利
2025-07-11 17:15
- 算法霸權！當攜程的“調價助手”篡奪了酒店的定價權
- 猜你喜歡:
-
人類歷史上首次“人機大戰”發生在哪個體育項目 螞蟻莊園6月22日答案2025-06-21苦瓜成熟后，口感會變甜還是變得更苦 螞蟻莊園5月24日答案2025-05-23螞蟻莊園今日答案最新：人類歷史上首次“人機大戰”發生在哪個體育項目？2025-06-22
- 評論(燃健身回應刷單風波：已向討伐商家發律師函)已有0條評論