公眾關(guān)于見(jiàn)義勇為認(rèn)知與地方立法存在分歧

見(jiàn)義勇為統(tǒng)一榮譽(yù)體系亟待構(gòu)建

　　回想起今年春天在商場(chǎng)里的一次救人經(jīng)歷，北京醫(yī)生徐峰笑稱(chēng)自己很“魯莽”，并不覺(jué)得是在見(jiàn)義勇為。

　　實(shí)際上，在全國(guó)一些地方，醫(yī)務(wù)人員遇到突發(fā)疾病群眾并進(jìn)行救治，可獲見(jiàn)義勇為表彰。

　　在這背后，是社會(huì)公眾對(duì)見(jiàn)義勇為的認(rèn)識(shí)存在很大的差異。

　　中國(guó)社科院法學(xué)所研究員支振鋒帶領(lǐng)見(jiàn)義勇為研究課題組面向社會(huì)公眾進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示，對(duì)于醫(yī)生在非工作場(chǎng)所搶救突發(fā)疾病群眾，超過(guò)40%的受訪者認(rèn)為不屬于見(jiàn)義勇為，有不到60%的受訪者認(rèn)為屬于見(jiàn)義勇為。

　　在支振鋒看來(lái)，科學(xué)、規(guī)范、高效的見(jiàn)義勇為全國(guó)統(tǒng)一認(rèn)定制度以及權(quán)威、規(guī)范的見(jiàn)義勇為統(tǒng)一榮譽(yù)體系亟待構(gòu)建。

　　公眾認(rèn)知存差異

　　內(nèi)涵界定須科學(xué)

　　今年春節(jié)后的一個(gè)周末，徐峰帶母親、女兒去家附近一家商場(chǎng)玩。3個(gè)人正在閑逛時(shí)，徐峰突然聽(tīng)到商場(chǎng)廣播里說(shuō)有一位顧客暈倒，希望有醫(yī)生協(xié)助急救，救護(hù)車(chē)過(guò)一會(huì)兒才能到。徐峰猶豫了一下，告訴母親照顧好孩子，她去救人。

　　“我趕過(guò)去一看，一位中年婦女躺在地上，兩眼緊閉，面色蒼白。我說(shuō)‘我是醫(yī)生’,然后蹲在病人旁邊，翻看她的眼睛、摸她的脈象，初步判斷可能是低血糖造成的，問(wèn)題不大。”徐峰向《法制日?qǐng)?bào)》記者回憶。

　　她診斷之后站起身，讓旁邊的商場(chǎng)工作人員找來(lái)一塊糖和溫開(kāi)水送進(jìn)病人嘴里，再在病人身上進(jìn)行推拿按摩。不一會(huì)兒，病人蘇醒過(guò)來(lái)，救護(hù)車(chē)也隨即趕到。

　　“其實(shí)我隨身帶有銀針，但我擔(dān)心扎針出現(xiàn)意外，只能用最安全的推拿進(jìn)行治療。”徐峰說(shuō)，“我當(dāng)時(shí)想著自己是醫(yī)生，應(yīng)該救她，不過(guò)后來(lái)看到‘女醫(yī)生高鐵救人被索要醫(yī)師證’的消息后，覺(jué)得自己有些魯莽。”

　　徐峰并不知道自己的行為在國(guó)內(nèi)有些省份可以獲得見(jiàn)義勇為表彰。

　　例如，2018年12月底，山東省東營(yíng)市一家社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的主管護(hù)士杜梅英路遇因觸電昏迷的男童并積極實(shí)施救治，獲評(píng)“東營(yíng)市2018年度見(jiàn)義勇為先進(jìn)分子”。

　　這種實(shí)際情況和支振鋒等人對(duì)3500份問(wèn)卷調(diào)查分析的結(jié)果相吻合。

　　支振鋒告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對(duì)“見(jiàn)義勇為”的界定與地方性立法所確立的標(biāo)準(zhǔn)既有一致，也存在差異。

　　問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)于“群眾發(fā)現(xiàn)犯罪行為后，上前制止”“群眾在自然災(zāi)害或人為事故中搶險(xiǎn)救災(zāi)”“群眾協(xié)助經(jīng)常破案和抓捕犯罪嫌疑人”3種各地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中列舉的典型做法，受訪者高比例認(rèn)同，分別達(dá)到82.1%、79.1%、74.6%。

　　公眾認(rèn)知和地方認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之間的分歧也不小。

　　例如，大部分受訪者將“親屬關(guān)系”排除出見(jiàn)義勇為的主體資格。問(wèn)卷調(diào)查顯示，有近6成受訪者認(rèn)為“老忘從河里救出失足落水的25歲外甥”不屬于見(jiàn)義勇為。但在各地認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)中，“親屬關(guān)系”無(wú)論親疏程度，并不一定被明文排除。

　　還有不少受訪者并未排除有約定義務(wù)人員被認(rèn)定為見(jiàn)義勇為的資格。有近6成受訪者認(rèn)為“小區(qū)保安協(xié)助業(yè)主追趕持刀小偷、與小偷搏斗”屬于見(jiàn)義勇為，但實(shí)踐中，有部分省份并不會(huì)向有約定義務(wù)的人員授予見(jiàn)義勇為稱(chēng)號(hào)。

　　“有關(guān)方面將來(lái)在制定新時(shí)代見(jiàn)義勇為工作方案時(shí)，需要反思見(jiàn)義勇為的內(nèi)涵，充分重視公眾的認(rèn)知情況。”支振鋒認(rèn)為，對(duì)于有親屬關(guān)系、法定義務(wù)或者約定義務(wù)的人員是否能夠認(rèn)定為見(jiàn)義勇為，應(yīng)給出一個(gè)更科學(xué)、權(quán)威的說(shuō)法。

　　社會(huì)風(fēng)氣不理想

　　公眾安全感欠佳

　　人們對(duì)社會(huì)見(jiàn)義勇為風(fēng)氣的直接感知是了解見(jiàn)義勇為社會(huì)風(fēng)氣的重要維度。為此，支振鋒等人以問(wèn)卷形式向受訪者提問(wèn)，讓受訪者選擇自己認(rèn)為最符合實(shí)際的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者對(duì)當(dāng)前社會(huì)見(jiàn)義勇為的氛圍整體上不夠滿意。

　　對(duì)于“您認(rèn)為當(dāng)前社會(huì)見(jiàn)義勇為氛圍如何”這樣的問(wèn)題，有42.3%的受訪者認(rèn)為“社會(huì)上見(jiàn)義勇為積極性不高，情況不容樂(lè)觀”，有18.2%的受訪者認(rèn)為社會(huì)上“英雄流血又流淚，大部分人不會(huì)見(jiàn)義勇為”，有10.3%的受訪者稱(chēng)“說(shuō)不清”。

　　支振鋒等人分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，綜合來(lái)看，對(duì)當(dāng)前社會(huì)上見(jiàn)義勇為風(fēng)氣不滿意的受訪者占受訪者總體的多數(shù)，合計(jì)為70.8%。

　　見(jiàn)義勇為意愿比例往往可以反映當(dāng)有人在社會(huì)上遇到險(xiǎn)情時(shí)，身邊的普通民眾中有多大可能會(huì)出手相助。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，在遇到需要見(jiàn)義勇為的險(xiǎn)情時(shí)，有57.7%的受訪者稱(chēng)肯定會(huì)想辦法出手幫助，有40.9%的受訪者稱(chēng)“看情況”再?zèng)Q定是否施以援手。

　　中國(guó)社科院法學(xué)所見(jiàn)義勇為研究課題組成員李家琛解釋說(shuō)，這說(shuō)明見(jiàn)義勇為的社會(huì)可期待率不夠高，見(jiàn)義勇為的社會(huì)風(fēng)氣并不理想。

　　“值得注意的是，‘看情況’群體反映出全社會(huì)可能有大量的人屬于‘搖擺群體’,這從另一個(gè)角度可以看出，見(jiàn)義勇為工作十分必要且值得期待。”李家琛對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

　　與此相關(guān)的是，當(dāng)受訪者身處險(xiǎn)境時(shí)，對(duì)他人救助自己的信任程度如何呢？調(diào)研組區(qū)分了兩種基本險(xiǎn)情，一是犯罪型險(xiǎn)情，一是意外型險(xiǎn)情。

　　當(dāng)受訪者被問(wèn)及“遭遇到被搶劫、被偷等危險(xiǎn)時(shí)，您覺(jué)得路人出手相助的可能性如何”，有54.7%的受訪者認(rèn)為自己會(huì)有較大可能獲得他人的幫助，有23.3%的受訪者認(rèn)為路人不會(huì)出手相助，22%的受訪者稱(chēng)“說(shuō)不清”。

　　當(dāng)假設(shè)受訪者遇到車(chē)禍、地震等自然災(zāi)害或意外事故時(shí)，有76.1%的人認(rèn)為自己會(huì)有較大可能獲得他人的幫助，10%的受訪者認(rèn)為路人不會(huì)出手相助。

　　支振鋒說(shuō)，上述幾組數(shù)據(jù)相互印證，都說(shuō)明當(dāng)前見(jiàn)義勇為的社會(huì)風(fēng)氣不理想，但有較大的爭(zhēng)取和改進(jìn)空間。

　　“特別值得關(guān)注的是，受訪者傾向于認(rèn)為，危險(xiǎn)程度越高，自己獲得他人幫助的可能性越低，這在一定程度上反映社會(huì)成員的安全感不佳。”支振鋒說(shuō)。

　　表彰保障力度淺

　　申報(bào)流程太繁瑣

　　公眾對(duì)國(guó)家鼓勵(lì)和保障見(jiàn)義勇為工作的看法是發(fā)現(xiàn)見(jiàn)義勇為工作問(wèn)題的重要視角。

　　就當(dāng)前國(guó)家對(duì)見(jiàn)義勇為人員的表彰和保障程度來(lái)看，公眾認(rèn)為國(guó)家表彰和保障見(jiàn)義勇為人員的力度不夠。有超過(guò)4成的受訪者認(rèn)為表彰和保障力度不夠，接近3成的受訪者認(rèn)為表彰的保障力度一般，而認(rèn)為表彰和保障程度充分的僅占受訪者總體的不到兩成。

　　在申報(bào)見(jiàn)義勇為獎(jiǎng)勵(lì)和保障的人員中，有49.3%的受訪者對(duì)所獲得的獎(jiǎng)勵(lì)和保障表示滿意，有50.7%的受訪者并不滿意當(dāng)前的獎(jiǎng)勵(lì)和保障措施。

　　在這部分不滿意的受訪者中，認(rèn)為“獎(jiǎng)金太少”的占比接近兩成，認(rèn)為“保障力度不夠”的占比接近3成，認(rèn)為“保障連續(xù)性不夠，沒(méi)有真正解決家庭困難”的占比有兩成多。

　　另一方面，曾申請(qǐng)過(guò)見(jiàn)義勇為行為認(rèn)定的受訪者還對(duì)當(dāng)前的見(jiàn)義勇為申報(bào)制度表達(dá)了自己的看法。

　　其中，對(duì)于申報(bào)確認(rèn)工作中的流程問(wèn)題，有四分之三的受訪者表達(dá)了看法，具體包括認(rèn)為操作流程指導(dǎo)不明確(占比49.3%)，過(guò)程復(fù)雜繁瑣冗長(zhǎng)(占比26%)，有的證明材料無(wú)法提供給約29.3%的受訪者帶來(lái)困擾。

　　對(duì)于問(wèn)卷調(diào)查反映出來(lái)的問(wèn)題，支振鋒建議，亟需構(gòu)建科學(xué)、規(guī)范、高效的見(jiàn)義勇為全國(guó)統(tǒng)一認(rèn)定制度，構(gòu)建權(quán)威、規(guī)范的見(jiàn)義勇為統(tǒng)一榮譽(yù)體系，以制度保障弘揚(yáng)見(jiàn)義勇為精神，切實(shí)改進(jìn)新時(shí)代見(jiàn)義勇為評(píng)選表彰工作，大力加強(qiáng)見(jiàn)義勇為人員及家屬權(quán)益保障工作。

　　□　本報(bào)記者 陳磊