學(xué)術(shù)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)：印證我國(guó)基礎(chǔ)科研及國(guó)際化進(jìn)程

　　——《筑夢(mèng)七十載 奮進(jìn)科研路》報(bào)告在京發(fā)布

　　2019年9月25日，科技日?qǐng)?bào)社旗下中國(guó)科技網(wǎng)與全球領(lǐng)先的專業(yè)信息服務(wù)機(jī)構(gòu)科睿唯安(國(guó)際科技傳播聯(lián)盟會(huì)員單位)，聯(lián)合發(fā)布了題為《筑夢(mèng)七十載 奮進(jìn)科研路》的報(bào)告，從科研活動(dòng)的重要成果產(chǎn)出——學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)角度，呈現(xiàn)中國(guó)基礎(chǔ)科研國(guó)際化的歷史進(jìn)程。

　　借百年權(quán)威數(shù)據(jù)庫(kù)，梳理中國(guó)科研發(fā)展文獻(xiàn)脈絡(luò)

　　報(bào)告選取了1949年—2018年中國(guó)大陸發(fā)表的國(guó)際科研論文和綜述，基于Web of Science，InCites，ESI，JCR知名數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)，利用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)等方法，定量分析研究文獻(xiàn)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系和變化規(guī)律等趨勢(shì)。

　　報(bào)告從新中國(guó)科研進(jìn)步、中國(guó)學(xué)科建設(shè)、重要科研與基金資助、中國(guó)科學(xué)家影響力、中國(guó)科研機(jī)構(gòu)、國(guó)際科研合作、省市創(chuàng)新以及中國(guó)科技期刊與審稿人等八個(gè)維度，描述了一幅全球核心學(xué)術(shù)期刊中，世界一流文獻(xiàn)和相關(guān)引證關(guān)系下的中國(guó)科研圖景。

　　新中國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開放以來(lái)科研論文產(chǎn)出快速增長(zhǎng)。2006年，中國(guó)的科研論文產(chǎn)出量首次超過(guò)英國(guó)，排名全球第二。

　　與此同時(shí)，中國(guó)論文的影響力也在持續(xù)攀升，如，大陸學(xué)者在《Science》《Nature》《Cell》三種國(guó)際頂級(jí)期刊上發(fā)文數(shù)量快速增長(zhǎng)，特別是第十個(gè)五年計(jì)劃及之后增速明顯，2018年在三大刊發(fā)表論文332篇，占其當(dāng)年全部論文總數(shù)(2157篇)的15.4%(同年，美國(guó)學(xué)者在三大刊發(fā)表論文1556篇)。

　　報(bào)告發(fā)現(xiàn)，1980年以來(lái)的40年間，中國(guó)的材料科學(xué)論文產(chǎn)出量位居全球第一；農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境與生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)等7個(gè)學(xué)科論文產(chǎn)出位于全球第二。

　　中國(guó)科學(xué)家群體在世界舞臺(tái)上綻放光彩。中國(guó)大陸近年來(lái)入選科睿唯安全球高被引科學(xué)家的人數(shù)持續(xù)強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)，2018年高被引科學(xué)家就達(dá)到538人次，僅次于美國(guó)和英國(guó)。

　　值得一提的是，首位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的科學(xué)家屠呦呦，其發(fā)表于1982年的SCI論文的引文網(wǎng)絡(luò)顯示，最早英文文獻(xiàn)發(fā)表于1982年，其施引文獻(xiàn)遍及全球109個(gè)國(guó)家和地區(qū)；更有來(lái)自藥物化學(xué)、藥學(xué)與藥理學(xué)等115個(gè)Web of Science學(xué)科，充分體現(xiàn)了這一重大發(fā)現(xiàn)對(duì)全球青蒿素相關(guān)后續(xù)研究所產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響。

　　此外，科研領(lǐng)域的國(guó)際合作快速發(fā)展。到2018年，我國(guó)與193個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展合作并發(fā)表論文，合作論文的總數(shù)是1980年的2300多倍，論文增長(zhǎng)速度在“十一五”和“十二五”期間尤為明顯，引文影響力也不斷攀升。

　　特別是“一帶一路”倡議提出以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)與六大洲131個(gè)沿線國(guó)家和地區(qū)合作，相關(guān)論文產(chǎn)出與影響力提升顯著。截至2019年5月的數(shù)據(jù)顯示，共有447篇論文與該主題有關(guān)，其中大部分論文發(fā)表于2018年(231篇)。

　　與此同時(shí)，我國(guó)高水平科技期刊日益走向國(guó)際。2018年《期刊引證報(bào)告》SCI和SSCI版本數(shù)據(jù)中，共有212種中國(guó)期刊入選。

　　中國(guó)科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)、黨委副書記任福君認(rèn)為：“這是我見到的首次利用文獻(xiàn)計(jì)量法來(lái)從一個(gè)側(cè)面研究中國(guó)科研發(fā)展和歷程的報(bào)告，從這個(gè)意義上講，報(bào)告的發(fā)布具有里程碑意義，數(shù)據(jù)權(quán)威豐富、報(bào)告可讀性強(qiáng)，值得繼續(xù)深入研究。”

　　懂得和用好大數(shù)據(jù)，講好中國(guó)基礎(chǔ)科研故事

　　科技日?qǐng)?bào)社副社長(zhǎng)房漢廷表示：“習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)懂得大數(shù)據(jù)、用好大數(shù)據(jù)的重要性并提出要求，要善于獲取數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、運(yùn)用數(shù)據(jù)。科技日?qǐng)?bào)社作為正在轉(zhuǎn)型中的中央主流媒體，與擁有科研數(shù)據(jù)的智庫(kù)、機(jī)構(gòu)、公司共同挖掘大數(shù)據(jù)，有計(jì)劃、有針對(duì)性地開展深度合作并發(fā)布權(quán)威報(bào)告，是自身向智庫(kù)型媒體轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的重要之舉，也是科技日?qǐng)?bào)社為推進(jìn)中國(guó)科技資訊庫(kù)建設(shè)，拓展戰(zhàn)略伙伴的具體實(shí)踐。”

　　他表示，報(bào)告從學(xué)術(shù)文獻(xiàn)、人才、中國(guó)科研機(jī)構(gòu)、國(guó)際合作、中國(guó)期刊等視角，為我們客觀認(rèn)識(shí)中國(guó)70年科研進(jìn)步、總結(jié)中國(guó)科研體制改革中的成功經(jīng)驗(yàn)、繼續(xù)把握和運(yùn)用科技管理的成功規(guī)律，乃至在此基礎(chǔ)上，繼續(xù)推進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)合，最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，具有重要的參考價(jià)值。

　　科睿唯安大中華區(qū)學(xué)術(shù)研究事業(yè)部總經(jīng)理郭利認(rèn)為：“作為專業(yè)的信息服務(wù)提供方，我們很高興能在新中國(guó)成立70周年之際，貢獻(xiàn)權(quán)威的數(shù)據(jù)源和行之有效的分析方法，讓中國(guó)科研發(fā)展和真正的實(shí)力獲得嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)支撐。”

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所副所長(zhǎng)郭鐵成認(rèn)為：“用數(shù)據(jù)說(shuō)話，做數(shù)據(jù)新聞，正是新型主流媒體應(yīng)該做的。從這份報(bào)告中，我們得出基本判斷，中國(guó)已經(jīng)成為具有重要影響力的論文大國(guó)，然而不可否認(rèn)，中國(guó)論文雖然整體勢(shì)頭很好，但總體上是外延性科研，原始創(chuàng)新較少，單篇引用率仍較低，應(yīng)將‘繁榮科學(xué)’置于未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略地位，讓科學(xué)對(duì)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的引領(lǐng)作用更加凸顯。最終，推進(jìn)中國(guó)為人類智慧貢獻(xiàn)高質(zhì)量成果，進(jìn)而讓中華文化輸出光大。”

　　中國(guó)科學(xué)技術(shù)戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)孫福全建議：“未來(lái)，報(bào)告發(fā)布者可以繼續(xù)關(guān)注企業(yè)對(duì)基礎(chǔ)研究的貢獻(xiàn)，研發(fā)出更多能呈現(xiàn)基礎(chǔ)研究單篇論文對(duì)綜合創(chuàng)新能力建設(shè)的影響力指標(biāo)，并通過(guò)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的深入挖掘和國(guó)際比較，客觀評(píng)價(jià)我國(guó)基礎(chǔ)研究的能力水平及與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。同時(shí)，由于地方的財(cái)政科技投入早已超過(guò)中央財(cái)政科技投入，地方對(duì)基礎(chǔ)研究的貢獻(xiàn)也要給予更多關(guān)注。”

　　(科技日?qǐng)?bào)北京9月25日電)

　　本報(bào)記者 房琳琳 侯 萌