反腐·老“老虎”

追責(zé)老“老虎”“落馬”省部級(jí)官員9人過(guò)60歲

　　十八大以來(lái)37名部級(jí)以上高官落馬，2名50歲以下，最年長(zhǎng)的66歲。湖南省政協(xié)原副主席童名謙，涉衡陽(yáng)賄選案成十八大以來(lái)首個(gè)因玩忽職守落馬的部級(jí)高官

　　十八大后掀起反貪腐風(fēng)暴以來(lái)，已有37名省部級(jí)以上官員落馬。其中，26人介于50至60歲之間，9人已過(guò)60歲。這其中，最年長(zhǎng)的是已經(jīng)66歲的湖南省原政協(xié)副主席陽(yáng)寶華。

　　多名老“老虎”接受調(diào)查，是新一輪反腐一大特點(diǎn)。

　　接受組織調(diào)查的省部級(jí)官員之中，共有包括楊剛、李崇禧等共計(jì)11人在政協(xié)系統(tǒng)任職，該系統(tǒng)落馬的還有副國(guó)級(jí)官員蘇榮。反腐專(zhuān)家杜治洲此前向北青報(bào)記者分析，“按照當(dāng)前中央對(duì)于腐敗的‘零容忍’態(tài)度，一些以往看來(lái)是‘軟著陸’的安排，也不能逃脫對(duì)過(guò)往問(wèn)題的追責(zé)。哪怕是退休之后，如果有問(wèn)題的話(huà)，仍舊會(huì)被追究相應(yīng)責(zé)任。”

　　被追責(zé)的老“老虎”之中，湖南省政協(xié)原副主席、時(shí)任衡陽(yáng)市委書(shū)記童名謙的“落馬”是頗為典型的案例。

　　2013年12月28日，湖南省紀(jì)委通報(bào)了震驚國(guó)人的衡陽(yáng)人大代表賄選窩案及其處理結(jié)果。最終，湖南省紀(jì)委對(duì)涉案的431名黨員和國(guó)家工作人員進(jìn)行黨紀(jì)政紀(jì)處分，涉嫌犯罪的將移送司法機(jī)關(guān)。對(duì)此案負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的地方主官—湖南省政協(xié)原副主席、時(shí)任衡陽(yáng)市委書(shū)記童名謙也被“雙開(kāi)”，童名謙也成為十八大以來(lái)第一個(gè)因玩忽職守而落馬的省部級(jí)高官。

　　中央紀(jì)委網(wǎng)站此后援引《中央紀(jì)委監(jiān)察報(bào)》的文章觀點(diǎn)稱(chēng)，“對(duì)主管人大代表選舉的領(lǐng)導(dǎo)干部而言，中央紀(jì)委的嚴(yán)厲追責(zé)也是鮮明警示：領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該帶頭維護(hù)人民代表大會(huì)制度、捍衛(wèi)憲法的尊嚴(yán)，確保選舉公開(kāi)公平公正，一旦徇私舞弊、以權(quán)謀私，即便任期內(nèi)能瞞天過(guò)海，離任后同樣會(huì)被嚴(yán)厲追責(zé)。”

反腐·國(guó)企

治理壟斷國(guó)企“群體性腐敗”30余名廳級(jí)以上高管落馬

　　23名廳級(jí)以上國(guó)企一把手落馬。石油、鋼鐵、電力、通信等多個(gè)行業(yè)均有高管落馬，中石油以5名高管的“業(yè)績(jī)”位居央企反腐首位

　　除了治理黨政機(jī)關(guān)的“問(wèn)題官員”，中央紀(jì)委的反腐之手也指向壟斷國(guó)企。

　　今年5月，在與部分中央國(guó)家機(jī)關(guān)和中央企業(yè)、國(guó)有金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人座談時(shí)，王岐山強(qiáng)調(diào)，中央國(guó)家機(jī)關(guān)、中央企業(yè)和國(guó)有金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人不能忘記自己的黨內(nèi)職務(wù)和責(zé)任，決不能只重業(yè)務(wù)不抓黨風(fēng)、只看發(fā)展指標(biāo)不抓懲治腐敗。

　　這次座談會(huì)也被視為中央下決心治理國(guó)企系統(tǒng)腐敗的強(qiáng)有力信號(hào)。

　　十八大后掀起的反腐風(fēng)暴中，國(guó)企系統(tǒng)被稱(chēng)為反腐“重災(zāi)區(qū)”，石油、鋼鐵、電力、通信等多個(gè)行業(yè)均有高管落馬。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，黨的十八大以來(lái)落馬的30余名廳級(jí)及以上國(guó)企高管中，23人為企業(yè)一把手。

　　本月8日，中央紀(jì)委刊文披露，因掌握企業(yè)資源、資產(chǎn)、資金的管理權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)，發(fā)生于國(guó)企重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)腐敗的行為主體，一般為國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)或是派駐機(jī)構(gòu)中的負(fù)責(zé)人。

　　此外，國(guó)企內(nèi)部腐敗人員容易在經(jīng)濟(jì)上相互牽連，結(jié)成利益同盟，從而呈現(xiàn)群體性腐敗現(xiàn)象。

　　在針對(duì)中央直屬企業(yè)的“治腐”行動(dòng)中，查處5名“問(wèn)題高管”的中國(guó)石油天然氣集團(tuán)排在首位，而中央紀(jì)委對(duì)相關(guān)人員的處理則呈現(xiàn)“連鎖效應(yīng)”。

　　2013年8月，中石油集團(tuán)副總經(jīng)理、十八屆中央候補(bǔ)委員王永春因涉嚴(yán)重違紀(jì)違法，遭到中紀(jì)委調(diào)查。

　　與此同時(shí)，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司副總經(jīng)理李華林、中國(guó)石油天然氣股份有限公司副總裁兼長(zhǎng)慶油田分公司總經(jīng)理冉新權(quán)、中國(guó)石油天然氣股份有限公司總地質(zhì)師兼勘探開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)王道富、中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司玉門(mén)油田分公司原副總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)玲先后被通報(bào)。不久，中石油前任董事長(zhǎng)、時(shí)任國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任的蔣潔敏也被立案調(diào)查。