央廣網(wǎng)北京2月9日消息（記者劉飛）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，昨天，北京有大約80名網(wǎng)友，聚在一起，吃了3公斤的大米。一塊吃個飯，本件平常事兒，但他們吃的可不是一般的大米。如此興師動眾，是什么大米呢？他們吃的是轉(zhuǎn)基因大米。

　　當日，西安、杭州等20多個城市也舉行了相關大米品嘗會。華中農(nóng)大向上述城市一共提供了30公斤的轉(zhuǎn)基因大米。

　　此前，有反轉(zhuǎn)人士質(zhì)疑此類品嘗會不符合轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)加工需獲批的國家要求，但品嘗會主辦方和華中農(nóng)大方面表示，品嘗會只是出于科普目的的內(nèi)部試吃，與商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關系。

　　昨天，北京等20多個城市，有近500名網(wǎng)友參加了轉(zhuǎn)基因大米品嘗會，網(wǎng)上說的更多就是“試吃會”。發(fā)起方表示，共向華中農(nóng)業(yè)大學申請了30公斤大米，大米運到北京后分遞到各地。發(fā)起方稱，這是一次科普活動。但是，如此“品嘗”，也遭到“違反相關條例規(guī)定”的質(zhì)疑。

　　這此的活動是由一家科學、科普網(wǎng)站倡議發(fā)起的，他們統(tǒng)計，有北京、西安、杭州等23個城市，大約500名網(wǎng)友參加了品嘗會。

　　在這家網(wǎng)站站長吳興川看來，這不是什么“試吃”，不帶實驗性質(zhì)，而是一次科普活動，甚至說是作秀，是用食用轉(zhuǎn)基因食品的方式來打消對轉(zhuǎn)基因食品的疑慮：

　　吳興川：有些人說的“試吃”是帶有實驗性質(zhì)的。就是說，你看我們吃了以后沒事。我們實際上不可能來做這個實驗，沒有這樣來設計實驗的。我們是說，來參加品嘗的網(wǎng)友，是認定這個食品是安全的。我們來吃，實際上是種科普活動，甚至可以說是一種作秀，我們是讓其他一些有疑慮的網(wǎng)友，打消疑慮。經(jīng)常有反對轉(zhuǎn)基因的人說，你們說轉(zhuǎn)基因安全，那你們吃啊。我們現(xiàn)在就吃給他們看。但這絕對不是實驗的意義。

　　而這樣的有關轉(zhuǎn)基因食品的品嘗活動，已經(jīng)不是第一次舉辦。從這次各地活動的圖片上可以看到，有的地方已經(jīng)開到第七屆。只不過這次是參加城市和人數(shù)規(guī)模比較大的一次。比如，在北京有80名網(wǎng)友“試吃”了3公斤轉(zhuǎn)基因大米。

　　方舟子也參加了北京的品嘗會，他說，以前他也在類似活動中吃過其他團隊提供的轉(zhuǎn)基因玉米，他們品嘗轉(zhuǎn)基因食品，但不是活動中所有的食品都是轉(zhuǎn)基因的：

　　方舟子：當然主要都不是轉(zhuǎn)基因的，因為現(xiàn)在能夠吃到的轉(zhuǎn)基因品種太少了。我國市場上的轉(zhuǎn)基因食品就是大豆油、菜籽油、玉米、木瓜。能品嘗的就轉(zhuǎn)基因大米。量很小，100來人只有三公斤大米。所以我也看到有人說，你們吃這么一點大米能有什么用呢，又不是毒藥，吃一次有什么用，有種天天吃啊。我們是想天天吃，把它當飯吃。但是現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因大米還沒有商業(yè)化種植。

　　這次活動所有的大米袋子上寫著“抗蟲轉(zhuǎn)基因大米，華中農(nóng)業(yè)大學轉(zhuǎn)基因水稻團隊研制”。負責聯(lián)絡大米來源的華中農(nóng)大教授嚴建兵說，能有的量很少：

　　嚴建兵：這個米是華中農(nóng)業(yè)大學轉(zhuǎn)基因水稻團隊提供的，我本人不做水稻研究。我一直是參與了科普工作，所以我?guī)退麄兟?lián)系了。因為還不允許商業(yè)化種植，所以這是科研成果的一個中間產(chǎn)品，整個量是很少的。往年，我的理解，就是我們學院，會給我們每個老師發(fā)上一公斤，給大家品嘗一下。但今年就沒有了。我的意思是說，這個量很少。所以只能是品嘗，不足以讓你吃飽。

　　但是，轉(zhuǎn)基因食品品嘗會這類活動也遭到不少質(zhì)疑。有人質(zhì)疑提出，此類品嘗會也好，試吃會也好，都不符合轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)加工需獲批的國家要求，我國《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》規(guī)定，“單位和個人從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物生產(chǎn)、加工的，應當由農(nóng)業(yè)行政主管部門批準”。

　　對此，華中農(nóng)業(yè)大學教授嚴建兵稱，這次食用的大米來自Bt63轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻，其已經(jīng)獲得安全證書的，意味著它是安全的。但是，尚未獲得品種審定證書，這意味著還不能進入推廣階段、不能作為商品在市場上售賣。

　　嚴建兵強調(diào)：品嘗會是內(nèi)部、小范圍科普行為，和商業(yè)化生產(chǎn)加工沒有關系：

　　嚴建兵：吃的是獲得安全證書的Bt63，安全證書的意思就是說，它所有的需要檢測的東西都已經(jīng)結(jié)束了、沒有了。這個東西OK了，不論是食用還是生產(chǎn)都是可以的。但是，農(nóng)業(yè)部另外對品種審定有個規(guī)定，就是作為公司或商業(yè)化銷售，需要經(jīng)過品種審定程序。這個和轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因沒關系了。現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因大米還差這個，沒有品種審定證書，這個種子不能商業(yè)化銷售。

　　此外，還有反對轉(zhuǎn)基因的人士認為，此類科普品嘗或存在違反科學倫理的情況，參與者可能不一定完全了解所吃食品的情況。此外，也有人擔心，轉(zhuǎn)基因生米在流通領域，不能保障不會發(fā)生基因漂移。

　　對此，活動發(fā)起方吳興川表示，活動中會向參加者介紹所食用的食品等內(nèi)容，而他認為擔心活動中會生米基因漂移并不成立：

　　吳興川：大米不是水稻。有人擔心在運送過程中大米漏出去就變成種子了。但是大米是剝了殼的，不是水稻也不是種稻，這些大米不可能在當成種子拿去種。

　　(原標題：23城數(shù)百網(wǎng)友共同試吃轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品被質(zhì)疑“違規(guī)”）