個人信息泄露已不是一個新鮮的話題，頻繁的推銷電話與垃圾郵件讓大多數(shù)人見怪不怪。不過，買賣孩子信息的行為你們見過嗎？只需花32000元，就能買到濟(jì)南市20多萬條1-5歲的嬰幼兒信息，顧客還可以選擇買哪個區(qū)的。更可怕的是，除了孩子姓名、家長電話，這些關(guān)于孩子的信息甚至還能夠精確到每個家庭的門牌號！

報(bào)價：80000條信息，最低價21000元

　　“請問您是胡靜瑤的家長嗎？”5日上午，市民劉女士再次接到了這種電話，半年多來，她已經(jīng)記不清接到過多少次電話，問她是否是胡靜瑤家長。“每次都是不同的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或者什么單位打來的。”

　　讓劉女士感到納悶的是，她雖然有孩子，但并不叫胡靜瑤。后來接到電話的這幾次，劉女士都問他們是從哪里得到的聯(lián)系方式，得到的答案一般是各個培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之間有合作，互相交流信息。“我認(rèn)為這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)應(yīng)該都是從一些途徑買的信息，只不過登記在我電話號碼下的信息是錯誤的而已。”

　　除此之外，劉女士還接到過一些短信，能夠準(zhǔn)確說出她和孩子的姓名。“有一段時間比較密集，幾乎每天都有人給我發(fā)短信，說是孩子的提分班、什么名師講課什么的。”

　　那么，拋開劉女士并非“胡靜瑤”家長一事不談，“胡靜瑤”的信息是不是被買賣了？

　　5日，記者在網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)，竟真有人在網(wǎng)上公開表示自己手頭有省城嬰幼兒的信息，還在網(wǎng)上留了自己的QQ號。

　　記者便以要開游泳館想要購買嬰幼兒信息為由，加了賣家的QQ。

　　當(dāng)記者表示想要購買濟(jì)南市槐蔭區(qū)和市中區(qū)1-5歲的嬰幼兒信息時，對方表示濟(jì)南市全市的1-5歲的嬰幼兒信息手頭上有20多萬條，打包價32000元。如果只要這兩個區(qū)的，總數(shù)大約有80000條，最低價21000元。

賣家：信息來自“疫苗方面”

　　那么，這名“信息販子”掌握的信息是不是真的？

　　“電話號碼都是哪里來的？準(zhǔn)嗎？”當(dāng)記者這樣問時，對方答道：“疫苗方面了，不能給你說具體，你知道這個違發(fā)（法）。”

　　在付款方式上，對方拒絕支付寶交易，只接受打款。面對記者要求見面交易，對方表示：“違發(fā)（法）的，不見面不電話。我是公務(wù)員，不會為了這點(diǎn)錢冒險，進(jìn)去了我的人生就毀了。”并且問記者什么時候可以打款：“晚了我辦公室人多。”

　　在記者表示價格能夠接受，下午就可打款之后，對方發(fā)給記者一個表格截圖，里面有七條信息，供記者測試其準(zhǔn)確性。這些信息都來自槐蔭區(qū)，里面有孩子的姓名、年齡、性別、父親姓名以及父母聯(lián)系電話。最可怕的是，這些孩子的家庭住址全部精確到戶。

　　隨后記者撥打了信息中孩子家長的聯(lián)系方式，有兩條是準(zhǔn)確的。隨后，記者對賣家表示信息不夠準(zhǔn)確。為了證明自己信息的準(zhǔn)確性，對方又發(fā)給記者兩組市中區(qū)和一組槐蔭區(qū)孩子的信息，加上第一次發(fā)給記者的，總共有29條。

　　“都是各個辦事處報(bào)上來的，各個辦事處認(rèn)真程度不一樣。”對方表示。

　　記者按照29條孩子的信息一一給家長打電話，經(jīng)核實(shí)，18條是準(zhǔn)確的，還有一個孩子只是家庭住址信息有出入，準(zhǔn)確率達(dá)到了60%以上。

　　記者在網(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，這位出售兒童信息的賣家不僅出售濟(jì)南的信息。在網(wǎng)上有人發(fā)帖想購買南昌、長沙、揚(yáng)州等地嬰幼兒名單的時候，他均表示手頭有信息。而且，他從2012年便開始回復(fù)這一類信息。

家長：三撥人打電話讓領(lǐng)“疫苗補(bǔ)貼”

　　在記者撥打家長電話確認(rèn)過程中，一名女童的家長崔先生仔細(xì)回憶了在哪里填寫過孩子的準(zhǔn)確信息。崔先生最終給了記者一個肯定的答案：“打疫苗的時候，肯定是那時填寫的信息被泄露了。”

　　崔先生表示，記者拿到的名單中所登記的女兒的名字只用過幾個月，“打疫苗時因?yàn)榧敝鴮懨郑团R時寫了那個名字，后來馬上就改了，也沒在別的地方登記過孩子的信息，所以只有打疫苗時用過這個名字。”

　　還有多位家長表示，曾接到過與打疫苗相關(guān)的詐騙電話。“一共有三撥人打過電話想要騙我，都說是打完疫苗之后讓我去領(lǐng)取補(bǔ)貼。”一名信息被泄露的孩子家長尤先生說，一次是安徽的，一次是廣東的，還有一次是濟(jì)南的。

　　其他接到電話的家長也表示，只有在填寫出生信息、打疫苗時填寫過這么精確的信息。但經(jīng)進(jìn)一步了解，這些孩子的出生醫(yī)院并不在一處，唯一有交集的地方，就是注射疫苗時登記過信息。

　　對此，張女士表示，關(guān)于自己的事情還比較了解，如果是關(guān)于孩子的詐騙，可能會讓她的甄別能力降低。“一說孩子的事情，家長肯定都著急，如果孩子的這些信息被別有用心的人買去，說孩子出了什么危險，我肯定一下子就蒙了。”

　　此外，被出售信息當(dāng)中列有詳細(xì)的家庭住址，這也讓張女士很擔(dān)心：“如果能說出孩子的準(zhǔn)確姓名，很容易讓家長為其打開自己家的大門。”

　　“現(xiàn)在大人的個人信息被到處販賣已經(jīng)不是新鮮事了，沒想到孩子的信息也絲毫沒有安全可言。”尤先生表示，“對于這些官方機(jī)構(gòu)，我們老百姓都是很信任的，可孩子的信息這樣被出售，說明這個系統(tǒng)是有問題的。”