駁碩士嫖娼案的八大質(zhì)疑

　　針對(duì)該事件，近日一段質(zhì)疑聲明引起網(wǎng)民的關(guān)注：

　　網(wǎng)友質(zhì)疑

　　一個(gè)生命的逝去總是令人感到悲哀，一個(gè)剛出生的孩子再也見不到父親更令人感到惋惜。但是，悲傷不足以掩蓋真相，更不能成為聲討警方的理由。

　　看似聲淚俱下的聲討，實(shí)則是用感性代替理性，用同情裹挾民意來(lái)要挾警方，大打“標(biāo)簽牌”、“感情牌”、“質(zhì)疑牌”等，強(qiáng)化了感情，卻忽略了事實(shí)。

　　質(zhì)疑一：“人大碩士”不可能嫖娼？

　　答：標(biāo)簽牌打錯(cuò)了！“碩士生”、“青年才俊”這個(gè)標(biāo)簽并不能弱化雷某的犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪事實(shí)。反觀受到良好教育的“大學(xué)生”，在被警方抓捕的情況下，更應(yīng)該配合警方調(diào)查而不是拒捕逃跑。另外，人也是動(dòng)物，生理的需求不是學(xué)歷的高低決定，學(xué)歷高并不代表道德水平高。

　　質(zhì)疑二：“初為人父”不可能嫖娼？

　　答：感情牌打錯(cuò)了！食色性也，生女兒跟嫖娼之間沒(méi)有必然聯(lián)系。事實(shí)上，在妻子懷孕期間，丈夫會(huì)有十個(gè)月的性生活的真空期，因?yàn)樯硇枨螅顗毫Φ雀鞣N原因出軌、嫖娼的不在少數(shù)。

　　質(zhì)疑三：“酷愛運(yùn)動(dòng)”“家族無(wú)心臟病史”不可能得心臟病？

　　答：健康牌打錯(cuò)了！運(yùn)動(dòng)、遺傳跟心臟病之間沒(méi)有必然聯(lián)系。經(jīng)常進(jìn)行健康、適度的運(yùn)動(dòng)會(huì)降低心臟病的發(fā)病幾率，但是踢球等劇烈運(yùn)動(dòng)反而可能會(huì)誘發(fā)心臟病。心臟病跟生活起居，吸煙，飲食等有關(guān)，經(jīng)常有運(yùn)動(dòng)員或進(jìn)行體育鍛煉的人在運(yùn)動(dòng)中或運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)內(nèi)發(fā)生的非創(chuàng)傷性意外死亡，這種“運(yùn)動(dòng)性猝死”很多情況是因?yàn)橛蟹屎裥孕募〔　⑿募⊙住⒐谛牟〉取Ｖ档米⒁獾氖牵涸S多肥厚性心肌病的患者終身都未被診斷。此外，家族無(wú)心臟病并不代表自己沒(méi)有，雖然有些心臟病會(huì)受到遺傳的影響加大發(fā)病概率，但是心臟病沒(méi)有所謂的“遺傳性心臟病”的說(shuō)法。

　　質(zhì)疑四：“接機(jī)時(shí)間緊”不可能嫖娼？

　　雷洋家到機(jī)場(chǎng)的路線

　　答：時(shí)間牌打錯(cuò)了！我們算一算，警方發(fā)布的時(shí)間（20時(shí)被抓）與家屬發(fā)布時(shí)間（21時(shí)出門）有沖突，那么取家屬的短時(shí)間計(jì)算，21時(shí)出門，飛機(jī)到達(dá)時(shí)間23時(shí)30分（坐過(guò)飛機(jī)的都知道，從飛機(jī)抵達(dá)到乘客出站至少還要20分鐘，也就是23時(shí)50分），期間有近3個(gè)小時(shí)。而從他的出發(fā)地到機(jī)場(chǎng)只有最多45分鐘車程（晚上不存在堵車情況，實(shí)際時(shí)間會(huì)更短）。那么為何要早近4個(gè)小時(shí)出門呢？

　　質(zhì)疑五：“愛老婆”“結(jié)婚紀(jì)念日”不可能嫖娼？

　　答：道德牌打錯(cuò)了！這個(gè)基于臆測(cè)的“事實(shí)”小編真不知道怎么反駁。因?yàn)樾【幉恢?ldquo;愛老婆”、“結(jié)婚紀(jì)念日”究竟有多大的道德約束力能讓一個(gè)人“不可能嫖娼”。但是據(jù)歷年相關(guān)報(bào)道，在除夕、中秋節(jié)等中國(guó)傳統(tǒng)節(jié)假日期間，警方抓獲的賣淫嫖娼的不在少數(shù)。并且，愛老婆+結(jié)婚紀(jì)念日+接親屬=不敢被抓，正好也印證了雷某被控制后情緒激動(dòng)和作出過(guò)激行為的事實(shí)。

　　質(zhì)疑六：“有淤血無(wú)外傷”是否警方存在毆打行為？

　　答：質(zhì)疑牌打錯(cuò)了！雷某“每周踢球”，劇烈運(yùn)動(dòng)中受傷是很平常的事情。另外，作為常識(shí)大家都知道：碰撞、墜地等只要沒(méi)有擦破，不出現(xiàn)明顯外傷是有可能的。此外，警方是否存在違規(guī)行為，這個(gè)在相關(guān)調(diào)查結(jié)果出來(lái)以前不做無(wú)所謂的猜測(cè)，但是值得確信的是，如果警察執(zhí)法有瑕疵，則必定鐵腕治警，勇于認(rèn)錯(cuò)。

　　質(zhì)疑七：為何電話無(wú)人接聽？部分內(nèi)容和位置信息被刪除？

　　答：有人接聽就不對(duì)了。嫌疑人被控制后，其通信設(shè)備等隨身物品也會(huì)被一并封存，警察在未經(jīng)容許的條件下不會(huì)也無(wú)權(quán)接聽電話。至于為何部分內(nèi)容被刪除，如上所說(shuō)，警察是不會(huì)翻看其電話的，小編認(rèn)為，對(duì)于部分人來(lái)說(shuō)，刪除部分信息避免嫖娼被發(fā)現(xiàn)，是符合行為人的心理行為的。

　　質(zhì)疑八：警方為何回應(yīng)緩慢？不公布錄像？

　　答：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)在辦理治安案件時(shí)，對(duì)涉及的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私，應(yīng)當(dāng)予以保密。除非根據(jù)相關(guān)規(guī)定可公開的，警方執(zhí)法記錄儀的內(nèi)容是不能公開的。這也是為何警方為何有苦說(shuō)不出的！再說(shuō)，法律程序不是兒戲，就算看得先提供給家屬看，決不能當(dāng)成大片滿世界展示，畢竟這里涉及個(gè)人隱私。