“貧困縣”為啥比“小康縣”吃香

來源:紅網(wǎng) 2013-02-26 16:01 http://m.413629.com/

　　山西大同縣成小康縣16年后為獲資助成功“返貧”。2013年1月21日，大同縣扶貧辦主任拿到了山西省扶貧開發(fā)領導小組的文件，文件明確，大同縣享受“國家扶貧開發(fā)重點縣”同樣待遇。這意味著，在成為“小康縣”16年后，大同縣開始享受“貧困”待遇，獲此稱號后該縣已得到千萬元資金資助。（2月25日《新京報》）

　　寧當“貧困縣”、不當“小康縣”，個中緣由并不神秘。“貧困縣”一直都是很多地方千方百計爭搶的“桂冠”。據(jù)媒體報道，1986年起我國啟動大規(guī)模扶貧開發(fā)政策，當時劃定為國家級貧困縣的有258個。25年之后，重新認定的國家扶貧工作重點縣不但沒有減少，反而增加到592個。

　　中國緣何出現(xiàn)“爭當貧困縣”怪象？說到底，還是一個“利”字作祟。有了貧困縣的帽子，就能獲得扶貧款、享受到一系列的優(yōu)惠政策。為了在激烈的競爭中獲得“貧困縣”的稱號，難免會出現(xiàn)“跑部錢進”之類的潛規(guī)則，為權力尋租和貪污腐敗制造了空間。而一些扶貧資金在下?lián)芎褪褂玫倪^程中，更是容易出現(xiàn)問題，相關丑聞已經(jīng)屢屢見諸報端。

　　同時，“貧困縣”比“小康縣”吃香不僅是一個經(jīng)濟問題，更是引發(fā)了一系列社會問題，阻礙了經(jīng)濟又好又快發(fā)展。可惜的是，由于涉及到方方面面的利益和權錢分配，各地爭當貧困縣的鬧劇至今仍在如火如荼地上演。有學者建議，國家級貧困縣這一設計存在不少漏洞，如今若通過提高進入門檻來彌補缺陷已沒有多大意義，應調整或取消國家級貧困縣制度，應面向村級甚至面向個人，建立起普惠性、廣參與的扶貧機制，減少資源分配的中間層次。專家的建議我認為是科學合理的，也是行之有效的。只是任何改革都會觸及既得利益者的利益，不可避免地要面臨重重阻力和掣肘，扶貧政策和扶貧機制的改革也不例外。所以，改革說到底考驗的是執(zhí)政者的決心和魄力。（喬志峰）

責任編輯：hdwmn_ctt