美國佛羅里達州奧蘭多市一家夜總會12日凌晨發生槍擊案，目前已造成至少50人喪生、53人受傷。

　　中國現代國際關系研究院反恐研究中心主任李偉上午接受《法制晚報》(微信ID：fzwb_52165216)記者采訪時表示，奧馬爾·馬丁此次襲擊是有預謀的，而且“獨狼”式的恐怖襲擊處于“防不勝防”的狀態，此事對美國當前反恐的具體措施并不會產生太大的影響。

　　但他認為，該事件會影響到美國對待移民政策問題、美國槍支管制問題，甚至還有美國當前的總統大選問題。

專家說法

此類襲擊“防不勝防”將影響美移民、大選

　　中國現代國際關系研究院反恐研究中心主任李偉上午接受法晚記者采訪時表示，行兇者奧馬爾·馬丁此次襲擊可以說是有預謀的，是經過精心策劃的，因為他選擇了夜店人最擁擠最多的時候，而且使用的是沖鋒槍。這樣一來，襲擊本身就可以造成大量人員傷亡，進而成為美國歷史上最慘重的槍擊事件。

　　此外，李偉認為，這起事件還與奧馬爾自己受極端思想影響有關聯。他與國際恐怖勢力，例如伊斯蘭國的一些社交網站有所接觸，所以發動了恐怖襲擊事件。

　　李偉表示，美國“獨狼”襲擊如此難防的原因，應該在于此類襲擊的特點：一般都是單人作案、單人策劃，而且選擇目標也有很大的不確定性。而且，由于是一人作案，作案者不會與他人聯系，準備實施恐怖襲擊的工具、做法等，別人也不得而知。所以，美國的安全部門或者情報部門對于“獨狼”的活動是很難防范的。

　　李偉進一步指出，美國不斷挫敗一些有規模的團伙或者多人試圖實施的恐怖襲擊，但是像這樣的“獨狼”襲擊，包括像波士頓爆炸案兄弟倆作案的案例，由于襲擊自身的嚴密性，很難通過常規反恐手段發現和監控。因此，“獨狼”襲擊作案防范的可能性相對較低。

　　李偉稱，“獨狼”式的恐怖襲擊真是處于“防不勝防”的狀態。要防范此類恐怖襲擊，即使投入多于美國現在反恐10倍以上的力量也很難做到。

　　因此李偉個人認為，這一事件對美國當前反恐的具體措施并不會產生太大的影響，但是從宏觀層面或是更大的政策層面會影響到美國對待移民政策問題、美國槍支管制問題，甚至還有美國當前的總統大選問題。

大選轉向？

特朗普因對移民立場強硬可能獲更多支持

　　有分析指出，此事件至少已經牽涉到當代美國政治的四個敏感層面，即槍支管制、同性戀問題、移民問題（因為槍手的家庭是阿富汗移民背景）、恐怖主義。奧蘭多槍擊案不可避免地成為各方宣傳政治主張、拉攏選民的好機會。

　　如果最終調查結果顯示這是一起與極端組織“伊斯蘭國”有關的襲擊事件，這或將對美國2016年總統選舉產生不小影響。在對待移民和宗教問題上立場強硬的總統候選人特朗普有可能借此收獲更多支持。

　　當地時間12日上午，槍擊事件發生后，特朗普很快在社交媒體上發文稱，這非常有可能是一起恐怖襲擊事件，并為受害者及其家人祈禱。他還質問，“這種行為什么時候才能結束？我們什么時候才能更聰明、更警覺？”隨后，特朗普又發話了，這次他對準了奧巴馬，并且言辭激烈：“奧巴馬總統在聲明中提及極端伊斯蘭恐怖主義了嗎？如果他沒有提，他應該在恥辱中立即辭職！”

　　特朗普還說，奧蘭多事件只是開始，“我們的領導力軟弱而無效。我號召馬上發布禁令，必須強硬。”他一再強調的“強硬”與“明智”很容易讓人聯想到他“禁止穆斯林入境”以及“在墨西哥邊境建造長城”的言論。

控槍爭議憲法成美國人持槍“上方寶劍”

　　美國有線電視新聞網（CNN）報道稱，槍手是一名職業的安全保安，并且擁有攜帶武器的執照。奧蘭多警方援引美國煙酒槍械管理局(ATF)的消息稱，槍手在上周依法購得了彈藥。

　　當地分析人士認為，此次槍擊案中，槍手行兇時使用致命性輕武器，可能再次引發美國公眾對槍支管控問題的討論。

　　美國是世界上私人擁有槍支數量最多的國家，美國的槍店比麥當勞還多。美國歷史上，持槍權被視為最重要的個人自由權利之一。從最初反抗英國殖民統治者的民兵，到規定持槍權“不可侵犯”的憲法第二修正案，持槍成為一種傳統，在美國社會流傳下來。

　　從林肯、馬丁·路德·金到肯尼迪，盡管死在槍支之下的著名政治人物很多，卻沒有哪一個名人的死亡能夠廢除美國的“持槍法案”。在美國，槍被許多人視為“社會秩序的象征”，由此帶來的一些不良后果則被看做“自由的代價”。

　　分析人士指出，槍支販賣所形成的利益鏈早已根深蒂固，以成立140多年的全國步槍協會（MRA）為代表的利益集團財大氣粗，甚至能在一定程度上左右美國的選情。多名美國總統就是該協會會員。

　　民主黨人普遍支持對槍支實行更嚴格管理。此次在奧巴馬宣布推行控槍新措后，民主黨總統競選領跑者希拉里立即表示堅決支持。相對的是，共和黨是擁槍權利的捍衛者。共和黨競選熱門人物特朗普先跳出來，誓言若當選，將解除奧巴馬的控槍令，以保護擁槍自由。

　　其實早在2013年初，奧巴馬就繞過國會簽署了23項控槍總統行政命令。然而這一被稱為近20年最全面、最徹底、最嚴格的控槍方案卻成效甚微，以致奧巴馬坦言無力推動美國控槍制度改革是任期內的“最大挫折”。

　　另外，還有分析說，“9·11”事件后，由于美國國內安保措施愈加嚴密，恐襲方式已從過去主要由恐怖組織領導層集中策劃實施，逐步轉變成更難防范的由單獨個體發動的分散式攻擊。

美媒分析大規模槍擊事件為何在美多發？

　　美國CNN報道稱，根據最近發布的一項研究，相比世界上其他任何一個國家，美國有著更多的公共大規模槍擊事件案例。1966年至2012年間，在美國發生了90起有4人或以上受害者的大規模槍擊事件。這90起占據了同期在全球發生的292起大規模槍擊事件的三成之多。

　　開展此項研究的阿拉巴馬大學刑事司法教授蘭克福德指出，美國的槍擊事件與其他地區有所不同。大規模槍擊事件發生在工作地點或是在學校，人們的死亡率更高。在海外，這些事件則通常發生在軍事部署地點附近。

　　他表示，逾半的美國槍擊案例，槍手持有超過一件槍支，在全球的案例中，槍手通常僅有一把槍支。在美國，平均每一起事件中有6.87名受害者，在蘭克福德教授研究的171個國家中，每起事件的受害者數量平均為8.8名。

　　蘭克福德指出，數據還顯示，很多美國槍擊事件中的槍手有精神上的疾病。但是相比不斷上漲的大規模槍擊事件數量，精神疾病案例的數量并未呈現顯著增長。

　　此外，一些研究者相信這些大規模殺害事件很有可能具有“傳染性”。一個殺害或是一個槍擊事件在大約兩周的時間內增進了其他人試圖進行另外一次殺害和槍擊的機會。這樣的“傳播復制現象”在美國來說更為嚴重，因為相比其他國家，槍支在美國更容易獲得。