被告:公司借用證書(shū) 用于晉升企業(yè)資質(zhì)
近日崇武人民法庭受理此案并開(kāi)庭審理。
在法庭上,共榮公司代理律師坦承,共榮公司自2006年10月起使用楊慶聰?shù)母呒?jí)工藝美術(shù)師資格證書(shū),用于公司晉升企業(yè)資質(zhì)和工程招投標(biāo),對(duì)此他代表共榮公司表示歉意。但他認(rèn)為,共榮公司是“借用”而非“盜用”,且此事的知情范圍、影響以及造成的損害有限,拒絕登報(bào)致歉。
據(jù)了解,2006年10月,共榮公司因企業(yè)資質(zhì)晉升需要,委托陳某中、陳某龍二人辦理申報(bào)手續(xù),二人提供楊慶聰高級(jí)工藝美術(shù)師資格證書(shū)(注:是否原件無(wú)證據(jù))等相關(guān)資料,并以此幫助共榮公司成功取得一級(jí)資質(zhì),在之后的工程招標(biāo)中也多次用到該高級(jí)證書(shū)。
共榮公司稱(chēng),當(dāng)時(shí)公司使用該高級(jí)證書(shū)是經(jīng)楊慶聰授權(quán)同意的,證據(jù)是一張蓋有惠安洛陽(yáng)慶達(dá)石雕廠公章和楊慶聰簽字的“離職證明”。但楊慶聰并不同意這種說(shuō)法,經(jīng)他確認(rèn),“離職證明”上的公章沒(méi)錯(cuò),但并不是他本人簽名。“里面的簽名是假的,而且‘離職證明’與我被他們公司聘用沒(méi)有直接關(guān)系。”讓他哭笑不得的是,他本身是慶達(dá)石雕廠的法人,怎么可能離職?
謎團(tuán):證書(shū)一直在身 為何它能通過(guò)備案
更讓楊慶聰納悶的是,該高級(jí)證書(shū)一直在他家里,按照規(guī)定,有關(guān)部門(mén)將其登記備案在其他公司名下,資格審查時(shí)需要提供證書(shū)和他的身份證等原件才能獲得通過(guò)。他調(diào)查得知,共榮公司2009年2月以職工身份還給他交了一個(gè)月的社保,“這說(shuō)明對(duì)方為應(yīng)付檢查做了不少‘工作’”。
庭審的焦點(diǎn)在于,雙方在該高級(jí)證書(shū)的“授權(quán)使用”和“盜用”上存在爭(zhēng)議,一般來(lái)說(shuō)申報(bào)資質(zhì)時(shí),都需要證書(shū)原件以及其他證件原件輔助。這本證書(shū)是怎么到被告手上,因時(shí)間比較久,證據(jù)上也不是很清楚,有待進(jìn)一步查證。
法庭將擇日宣判此案。(記者 陳桂生 黃墩良)