閩南網(wǎng)6月4日訊 “這么多年，每當(dāng)我需要媽媽時(shí)，她都沒有在身邊……”法庭上，33歲的阿強(qiáng)激動又失落。

　　“我畢竟生你一回，現(xiàn)在老了，沒有工作還一身病。難道，不該拿些錢給我生活嗎？”60歲的王阿婆一臉無奈。

出走29年 母親突然歸來索贍養(yǎng)費(fèi)（網(wǎng)圖）

　　闊別29年再相見，沒說一句噓寒問暖的話，沒遞出一杯滾燙的熱茶，也沒有一個(gè)深情的擁抱……王阿婆和阿強(qiáng)這對母子，直接對簿公堂。

　　29年前，王阿婆因夫妻感情不和，選擇離家出走，把兒子阿強(qiáng)留給丈夫。當(dāng)她貧病交加地出現(xiàn)在親兒面前，索要贍養(yǎng)費(fèi)，阿強(qiáng)覺得，這些年來，母親對自己并無養(yǎng)育之恩，不該給這個(gè)錢。

　　鯉城法院家事法庭最終判令，也無法真正解開這對母子的積怨，而讓兩人執(zhí)手哽咽的，卻是法官判決書上寫下的老泉州“孝感巷”掌故。

　　【家長里短】 贍養(yǎng)是法定義務(wù) 判令每月付400元

　　再回泉州，王阿婆已是60歲高齡。29年前，她和丈夫感情不和，選擇離家出走，沒帶走一份財(cái)產(chǎn)，把年僅4歲的兒子阿強(qiáng)，留給丈夫。這些年，她沒有再婚，也未再生育子女。在阿強(qiáng)的印象中，母親從未回來看過自己，也沒有給自己出一分錢。

　　阿強(qiáng)十分委屈，他稱，自己每月工資才2000多元，養(yǎng)活一家人已不易，還要供25年的房貸，拒絕了母親的這一要求。鯉城區(qū)司法局多次協(xié)調(diào)，母子二人始終沒達(dá)成協(xié)議。

　　去年年底，王阿婆將阿強(qiáng)告上法庭，要求兒子每月支付900元的贍養(yǎng)費(fèi)，并逐年遞增10%，同時(shí)，她還希望阿強(qiáng)支付今后花費(fèi)的全部醫(yī)療費(fèi)用。

　　鯉城法院認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。王阿婆無固定工作、無收入來源，生活困難，阿強(qiáng)作為其唯一子女，有固定收入，有贍養(yǎng)母親的能力，應(yīng)承擔(dān)付贍養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)。

　　法院綜合考慮王阿婆的生活需要，以及阿強(qiáng)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力，最終判決阿強(qiáng)每月支付母親贍養(yǎng)費(fèi)400元。王阿婆回泉州后，自稱身患疾病，但未能拿出相關(guān)醫(yī)院證明，因該費(fèi)用尚未發(fā)生，該項(xiàng)請求法院未予支持。另外，王阿婆每年遞增10%的訴訟請求，也未得到法院支持。

　　【金牌調(diào)解】 一段“孝感巷”掌故 讓母子哽咽

　　“雖然子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，但母愛的偉大之處，不僅是給予子女生命，更在于陪伴子女成長的無私養(yǎng)育。”判決書下達(dá)的那天，鯉城法院家事法庭經(jīng)辦本案的林法官看得出，阿強(qiáng)雖然現(xiàn)場承諾將履行義務(wù)，但他和母親的恩怨，卻仍在蔓延。

　　林法官一邊將判決書遞到王阿婆手上，一邊解釋說，在兒子的成長過程中，王阿婆從未付出母親的關(guān)懷與照料。現(xiàn)在，兒子剛步入社會不久，面臨成家立業(yè)的壓力，母親這時(shí)向兒子索取超過其負(fù)擔(dān)能力的贍養(yǎng)費(fèi)，做法欠妥。

　　“可畢竟血濃于水，你是他唯一的孩子，孩子不能讓母親老無所依。”見母子二人都沉默了，林法官慢慢講起老泉州“孝感巷”的故事。

　　相傳明朝，有母子二人居住在泉州西街一小巷里。為讓兒子朱鑒讀書求學(xué)，母親終日勞作。朱鑒終在18歲時(shí)考取泉州府秀才。但朱鑒婚后，母親大病，雙目失明。夫婦二人傾其所有，為母求醫(yī)問藥，日子一貧如洗。母親知道真相后，以為自己是累贅，竟絕食。兒媳著急，到廟里求香，感動神明，受贈一錠金子渡過難關(guān)，朱鑒最終考取進(jìn)士。夫婦二人孝順的美德感動后世，將其所住巷子命名為“孝感巷”。

　　這則慈孝故事，讓母子倆若有所思。阿強(qiáng)終于主動拉起母親的手，兩人四目相望，幾度哽咽。（海都記者 韓影 通訊員 王文鑫 郭昕婕）