2017賽季中超聯(lián)賽在外援政策方面進(jìn)行了大變革，外援政策的變革無(wú)論對(duì)各家中超俱樂(lè)部還是球員自身來(lái)講，其影響都是巨大的。聯(lián)賽已經(jīng)進(jìn)行了了5輪，各隊(duì)主帥對(duì)本隊(duì)外援使用情況必然備受關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至中超聯(lián)賽第5輪，共有29名外援登場(chǎng)不足2場(chǎng)，更有12名外援至今未獲得亮相機(jī)會(huì)。

外援新政大解讀：抑制高價(jià)引援 激勵(lì)本土球員培養(yǎng)成主題

　　本賽季，足協(xié)針對(duì)外援政策進(jìn)行了調(diào)整，具體內(nèi)容為：“在2017賽季中超聯(lián)賽中，上場(chǎng)的外籍運(yùn)動(dòng)員(含亞足聯(lián)會(huì)員協(xié)會(huì)所屬運(yùn)動(dòng)員)為累計(jì)三人次。外籍運(yùn)動(dòng)員(含亞足聯(lián)會(huì)員協(xié)會(huì)所屬運(yùn)動(dòng)員)注冊(cè)、報(bào)名的規(guī)則、數(shù)量不變。”

　　這次新政的推行較之前相比，主要變化還是在外援登場(chǎng)方面。之前，每支球隊(duì)可以同時(shí)擁有“4+1”（即4名非亞洲籍球員和1名亞洲籍球員），同時(shí)上場(chǎng)為“3+1”（即3名非亞洲籍球員和1名亞洲籍球員）。新政推行之后，可以登場(chǎng)的外援累計(jì)為3人次，即整場(chǎng)比賽過(guò)程中最多只能有三人次的外援登場(chǎng)，與之前的政策相比，在外援使用上的限制還是比較明顯的。

　　足協(xié)此舉意在調(diào)節(jié)和限制各球隊(duì)高價(jià)引援，并將間接的調(diào)節(jié)了球員的過(guò)高收入，再配合U23新政策，足協(xié)更加希望各俱樂(lè)部能夠更大的投資青訓(xùn)，也意在激勵(lì)各俱樂(lè)部加大對(duì)本土球員的培養(yǎng)。

　　而新政的突然發(fā)布，讓諸多已經(jīng)幾乎完成外援引進(jìn)的球隊(duì)瞬間變得尷尬，這一尷尬自然也就體現(xiàn)在了新賽季中超聯(lián)賽之中。

外援新政各隊(duì)情況分析：魯能大賺 蘇寧最虧

　　中超本賽季的外援新政對(duì)外援注冊(cè)數(shù)并未進(jìn)行限制，依舊是5人，目前除魯能與蘇寧是4人外，其他球隊(duì)均為5人，但只是這1人的差距就可以幫俱樂(lè)部節(jié)省1名外援的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪水，可以說(shuō)是非常劃算的。有意思的是，蘇寧和魯能這兩支都擁有4名外援的俱樂(lè)部卻走向了兩個(gè)極端。

　　魯能雖然少注冊(cè)1名外援，但本賽季魯能還是能夠依靠合理的人員安排和戰(zhàn)術(shù)在5輪過(guò)后位列積分榜次席。蘇寧與魯能一樣，也少注冊(cè)1名外援，但蘇寧本賽季并不是多么走運(yùn)，聯(lián)賽首輪，R馬開(kāi)場(chǎng)便受傷，直至第5輪也未能登場(chǎng)，而特謝拉則是禁賽3場(chǎng)，崔龍洙只能派上洪正好和拉米雷斯2名外援，外援的缺陣使得蘇寧攻擊力大大削弱，更導(dǎo)致了蘇寧聯(lián)賽只打入3粒進(jìn)球，排名倒數(shù)第2位，作為一支亞冠球隊(duì)，如果蘇寧擁有第5名外援的話，情況可能會(huì)好些。

　　不只是蘇寧吃了大虧，其他球隊(duì)高價(jià)引進(jìn)的外援不能上場(chǎng)，對(duì)球隊(duì)來(lái)說(shuō)損失也是巨大的。比如：北京國(guó)安1500萬(wàn)歐元引進(jìn)的西班牙前鋒索里亞諾，天津權(quán)健1050萬(wàn)歐引進(jìn)的權(quán)敬源，廣州恒大（俱樂(lè)部官方微博）4420萬(wàn)歐引進(jìn)的J馬丁內(nèi)斯。

外援登場(chǎng)情況分析：12人至今未亮相 亞外成重災(zāi)區(qū)

　　聯(lián)賽5輪過(guò)后，仍有29名外援登場(chǎng)次數(shù)較少，至于未能登場(chǎng)比賽的原因，大都是主教練的安排以及個(gè)人的狀態(tài)能否滿足比賽要求。當(dāng)然，也有例外，蘇寧的特謝拉遭遇禁賽，而R馬丁內(nèi)斯則是因?yàn)閭o(wú)法登場(chǎng)。

不得不提的是，新賽季至今，仍有12名外援未獲得任何登場(chǎng)機(jī)會(huì)，這12人中有5名亞洲球員，3名歐洲球員，3名南美球員，1名非洲球員，這些球員轉(zhuǎn)會(huì)總額加一起估算值近6億，哪怕減去J馬所占的比重，也仍有近3億估值。另一方面，出場(chǎng)次數(shù)不多于2次的外援中也有7名亞洲球員。不難看出，外援新政受影響最大的還是亞外，這5名仍未登場(chǎng)的亞洲球員里有3人來(lái)自韓國(guó)，1人來(lái)自澳洲,1人來(lái)自烏茲別克斯坦。

　　足協(xié)規(guī)定每場(chǎng)對(duì)外援的使用只有3人次,且不區(qū)分亞外和非亞外,但在足協(xié)的注冊(cè)名額中,又特別強(qiáng)調(diào)5名外援中來(lái)自非亞足聯(lián)會(huì)協(xié)所屬的球員不能超過(guò)4名。也就是說(shuō),如果不參加亞冠,那么亞外幾乎就是雞肋，就算上港的艾哈邁多夫的實(shí)力已經(jīng)被廣泛認(rèn)可，他仍不能逃離中超聯(lián)賽超級(jí)替補(bǔ)的角色。

　　上賽季的情況顯然要比本賽季好得多，上賽季上場(chǎng)為“3+1”，因此幾乎每支球隊(duì)的亞外都會(huì)穩(wěn)坐球隊(duì)主力位置，而且第5外援也會(huì)得到替補(bǔ)登場(chǎng)的機(jī)會(huì)，本賽季新政的上場(chǎng)3人次政策無(wú)疑大大減少了外援的登場(chǎng)機(jī)會(huì)，尤其是亞洲外援。

“5選3”并非難題 合理安排外援成關(guān)鍵

　　對(duì)于目前的中超各隊(duì)來(lái)說(shuō)，大部分球隊(duì)將僅有的3個(gè)外援名額都放在了攻擊線上，組成所謂的三叉戟，而本土球員大都來(lái)扮演防守和輔助進(jìn)攻的角色，雖然本土球員水平有限，但結(jié)合U23新政，本土球員還是有了更多發(fā)展的空間。

　　相信從5名外援中選出3人登場(chǎng)作戰(zhàn)對(duì)主帥來(lái)說(shuō)并不是什么難事，而關(guān)鍵在于主帥如何選，如何搭配，在能夠使球員得到輪換休息的同時(shí)又能夠使球員保持良好的狀態(tài)才是關(guān)鍵。畢竟聯(lián)賽還有漫長(zhǎng)的25輪要去踢，球隊(duì)也有可能經(jīng)歷多線作戰(zhàn)，新政無(wú)疑對(duì)主帥提出了更高的要求。