《狂飆》導演稱結局可能不會是爽劇是真的嗎《狂飆》結局是喜還是悲

來源:八寶網(wǎng) 2023-02-01 10:50 http://m.413629.com/

　　《狂飆》已經到了劇情的尾聲了，目前很多劇情人物已經明朗，在導演徐紀周看來，結局不是爽劇，是慘勝，那么，結局是he還是be？下面小編就帶來介紹。

　　《狂飆》導演稱結局可能不會是爽劇是真的嗎

　　《狂飆》以掃黑除惡為主題，劇中，張譯飾演的理想主義警察安欣與張頌文飾演的地方黑惡勢力高啟強識于微時，最終卻漸行漸遠、分道揚鑣。20年間的命運遭際令人唏噓。

　　整部劇由明顯的三個單元組成，每個單元十二三集，分別對應2000年、2006年和2021年。每個單元圍繞一個核心事件展開，分別是兇殺案、征地糾紛和指導組辦案，三個單元匯聚成一代人的命運軌跡。從結構和篇幅來看，一部《狂飆》就像是美劇的三季連播。

　　這部誕生于掃黑除惡常態(tài)化背景的劇，不僅得益于行業(yè)環(huán)境的原因，與導演徐紀周的發(fā)揮也密切相關。1976年出生的徐紀周入行20余年，職業(yè)生涯的起步就是警匪劇和打黑劇，創(chuàng)作志趣也一直與此有關。在徐紀周看來，《狂飆》是他人生經驗和創(chuàng)作經驗積累到此時，水到渠成的結果，是一部可以刻在“骨灰盒”上的作品。

　　在導演徐紀周看來，這兩天就更新到大結局了，最后的結局可能不會像傳統(tǒng)商業(yè)劇和爽劇那樣，讓大家的情感有巨大宣泄，其實最后是慘勝。把掃黑除惡工作的艱巨性、艱難性、殘酷性展現(xiàn)出來，告訴大家掃黑不易，不是拿個槍、帶個銬就完了，不是這樣。正因為有安欣這樣的人，大家才有希望，不能全是人情社會這一套，得有理想主義者存在，社會最后還是理想主義者推動的。

　　《狂飆》結局是喜還是悲

　　全劇進入尾聲,根據(jù)已播劇情,人物及故事結局已明朗。劇情的突破口是安欣找到了失蹤6年的徒弟小陸,進而牽出了楊健,最后扳倒了強盛及其保護傘。

　　劇情設計上，第26集對峙轉入低潮，前半段，高啟強失去高啟盛，安欣失去李響，后半段，安欣離開孟鈺，陳書婷離開高啟強。這樣設計啥內涵呢，內涵就是兩敗俱傷、家破人亡，我一直認為狂飆里不能說全員be，應該用一敗涂地

　　手足和摯愛，天平兩端同時減少重量，在編劇的架構里，孟鈺對安欣＝陳書婷對高啟強。

　　為什么要叫傘呢？因為傘打在頭上，樹在地下扎根，纏繞在一起，上下哪一方都無可退，要刮骨療毒的決心力度，只能連根拔起，連根拔起，只能支離破碎。

　　意思就是結局應該是破碎而不是完整才算妥，用be不合適。

　　以上就是有關全部內容介紹，想了解更多信息請繼續(xù)關注。

原標題：《狂飆》導演稱結局可能不會是爽劇是真的嗎《狂飆》結局是be還是he

責任編輯：方迪