市民 如果開(kāi)車時(shí)沒(méi)飲酒，回家后喝了酒，該怎么辦？

　　警方 交警做法沒(méi)問(wèn)題，如果測(cè)出酒精會(huì)進(jìn)一步調(diào)查

　　段先生說(shuō)，交警就是在這里對(duì)他酒測(cè)的。

　　上周日凌晨，市民段先生在小區(qū)內(nèi)突然被交警要求酒測(cè)，而此時(shí)他已停車超過(guò)一個(gè)小時(shí)。讓他更不解的是，交警執(zhí)法時(shí)未出示證件，判斷他沒(méi)有喝酒后也未給任何解釋。“我以后回家都不敢喝酒了，萬(wàn)一我停完車喝口酒，交警再定我酒駕該怎么辦？”段先生對(duì)此很是郁悶。

　　講述 回小區(qū)這么久，突然被要求酒測(cè)

　　段先生家住新景翡翠苑小區(qū)。7日晚上11點(diǎn)40分他回到小區(qū)，為圖省事，他將車子停在小區(qū)外圍的一個(gè)停車位上，結(jié)果停歪了，擋住了旁邊洗車店的大門。店員出來(lái)理論，與他起了糾紛。店家報(bào)警，隨后禾山派出所民警和小區(qū)物業(yè)主任到場(chǎng)調(diào)解。

　　8日凌晨零點(diǎn)53分，也就是糾紛發(fā)生一個(gè)小時(shí)左右，段先生和洗車店負(fù)責(zé)人正在小區(qū)保安室看監(jiān)控，洗車店的一名店員領(lǐng)著一名交警和一名協(xié)警進(jìn)入小區(qū)，要求對(duì)段先生進(jìn)行酒測(cè)。交警說(shuō)有人舉報(bào)酒駕，便拿出儀器讓他往里吹氣。

　　段先生要求對(duì)方出示證件，對(duì)方答復(fù)沒(méi)帶，表示警服就可證明自己是警察。“一旁的派出所民警也要求我配合，我就配合了。”段先生說(shuō)，吹了4次后，儀器均顯示他沒(méi)有喝酒。

　　無(wú)法理解對(duì)方的行為，段先生要求對(duì)方解釋并道歉，但遭到拒絕。“當(dāng)時(shí)他們丟下一句話‘我們不需要道歉’，轉(zhuǎn)身就走了。”

　　段先生認(rèn)為交警的行為存在程序問(wèn)題:“我已經(jīng)停車超過(guò)一個(gè)小時(shí)，交警根本沒(méi)理由再來(lái)查我是否酒駕。如果我開(kāi)車時(shí)沒(méi)喝酒，回家后喝了酒，這時(shí)候測(cè)，是不是會(huì)判我酒駕？還有，交警未出示證件也是違規(guī)的。”

　　求證 店家報(bào)警，民警先來(lái)交警后到

　　事情果真如此嗎？記者向當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的物業(yè)主任劉先生求證。劉主任認(rèn)可段先生的說(shuō)法，他讓記者看了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控，監(jiān)控顯示，的確有一名交警與一名協(xié)警于8日凌晨進(jìn)入小區(qū)，時(shí)間地點(diǎn)與段先生所講的吻合。由于超出范圍，監(jiān)控未能拍下酒測(cè)的畫面。劉主任說(shuō):“當(dāng)時(shí)我就在現(xiàn)場(chǎng)，那兩人測(cè)完就離開(kāi)了，未作出任何解釋。”

　　記者聯(lián)系11月7日與段先生起爭(zhēng)端的洗車店，該店負(fù)責(zé)人王女士說(shuō)，當(dāng)晚是她報(bào)的警，“當(dāng)時(shí)看到他脾氣暴躁而且舉止沖動(dòng)，就懷疑他喝了酒，我報(bào)警時(shí)就是這么說(shuō)的。”她說(shuō)，至于交警和協(xié)警，那是禾山派出所民警叫來(lái)的。

　　警方

　　交警酒測(cè)，屬正常合理執(zhí)法行為

　　針對(duì)段先生的質(zhì)疑，記者聯(lián)系警方的一名負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人告訴記者，民警在執(zhí)法過(guò)程中身著制式警服，即表明執(zhí)法身份。當(dāng)晚糾紛中，洗車店店員稱段先生有酒駕嫌疑，民警在接到群眾舉報(bào)后，應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行調(diào)查取證；而在調(diào)查時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)核實(shí)被控告人體內(nèi)的酒精含量，如體內(nèi)酒精含量超標(biāo)，再進(jìn)一步調(diào)查被控告人何時(shí)飲酒、是否飲酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車等情況。他認(rèn)為，當(dāng)晚交警對(duì)段先生進(jìn)行酒測(cè)屬正常合理的執(zhí)法行為。

　　律師說(shuō)法

　　酒測(cè)沒(méi)問(wèn)題 未帶證件有瑕疵

　　福建重宇合眾律師事務(wù)所郭豐律師說(shuō)，如果段先生所說(shuō)屬實(shí)，那么不管他停車多久，只要有人舉報(bào)之前他是酒駕，警方酒測(cè)就屬依法盤查。段先生有義務(wù)配合警方調(diào)查，警方也無(wú)須向他解釋或道歉。

　　郭豐說(shuō)，如果檢測(cè)到酒精含量，即使段先生有合理解釋，比如停車后飲酒，警方還會(huì)繼續(xù)調(diào)查，查清他是停車后喝酒還是之前喝酒駕車，并非僅憑酒測(cè)結(jié)果就認(rèn)定酒駕。

　　不過(guò)郭豐也指出，事件中的交警和協(xié)警未能按段先生的要求出示證件，此行為違規(guī)。按照《人民警察法》和《人民警察證使用管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，警察雖然可以憑借警服證明身份，不用主動(dòng)出示證件，但若當(dāng)事人要求出示證件，警察必須出示。警察應(yīng)該隨時(shí)將證件帶在身上。