據(jù)廈門日報(bào)報(bào)道 8800元,從被拖欠的工資,經(jīng)三年時(shí)光,“成長”為醫(yī)院手術(shù)臺上的救命錢。雖然千討萬討也沒成功收來這筆款,但來廈打工的楊仁柏,還是把治病的希望押在其上。不幸的是,他遇上了一個(gè)喜好“躲貓貓”的債主,律師建議他通過法律程序維權(quán)。
[ 胃炎?其實(shí)是癌癥]
63歲的楊仁柏,半個(gè)月前突然覺得沒胃口,醫(yī)院的診斷結(jié)果是老人食道內(nèi)長了惡性腫瘤。噩耗讓楊家人傻了眼,楊仁柏的侄子表示,他們都是從重慶來廈門的農(nóng)民工,家中本就沒多少積蓄,更何況楊仁柏本人無妻無子,又是三等殘疾,腿腳不是很方便。
可現(xiàn)在,楊仁柏住院一個(gè)星期,就已花掉親人湊的一萬多元,更何況醫(yī)生說做手術(shù)至少還要準(zhǔn)備7萬元。這可愁壞了楊家親朋。
[ 轉(zhuǎn)機(jī)?8800元是白條]
正當(dāng)大家惆悵面對病床上的楊仁柏時(shí),老人突然喊道:“我還有錢!有八千八!”
親人們激動了。可就在大家詢問這筆錢在哪時(shí),卻被老人告知,8800元,并不在他手中,而是被人欠著,從2009年欠到現(xiàn)在。
[ 白條?三年無法兌現(xiàn)]
老人說著遞給了侄子一張紙條。
落款為2011年1月4日的欠款證明上寫著:“楊仁柏于某工地2號、3號樓打包膜,余下工資8800元整,由范某轉(zhuǎn)付給工人楊仁柏。”還附著范某和證人蔣先生的聯(lián)系方式。
“我叔叔說,2009年他給這個(gè)姓蔣的干了一年活,年底走的時(shí)候還有8800元沒收回。對方說手頭緊,過些時(shí)日再補(bǔ)給他。沒想到后來錢要不到了。”楊先生的侄子說,直到2011年1月,老人半路“偶遇”范某,對方仍舊說拿不出錢,好在寫了這張欠條。
[ 沒錢?老賴總說“再過幾天”]
昨日下午,記者根據(jù)欠條上的聯(lián)系方式,找到了證人蔣先生。蔣先生稱,確有欠條一事,還透露他也是范先生工程的合作者,更是“受害者”——“他還欠我5萬多。”
據(jù)蔣先生回憶,2009年他承包了范某的工程建設(shè)打包膜部分。蔣隨后將打包膜工作分配給楊仁柏和另一人來負(fù)責(zé)。“大概當(dāng)年7月份,我承包的主要工程完成差不多了,就先離開廈門。”蔣先生說,他走后,楊先生還繼續(xù)在范先生處做零工。“我走前已經(jīng)和他們協(xié)調(diào)好,說楊仁柏的工資由范某支付”。
3年來,楊家、蔣家一次次向范某要錢,可對方總以“再過幾天”、“現(xiàn)在沒錢”等借口推托。
“我之前找了勞動仲裁部門,但因?yàn)闀r(shí)間太久,我叔叔又沒和對方簽訂勞動合同,他們說不好處理。”楊先生的侄子無助地找到記者,說想把這些救命錢討回來。
昨天,記者撥打范先生的電話,可范先生卻不愿言及此事,甚至直說“隨便他想怎樣。”
律師說法
金海灣律師事務(wù)所鄭志寧律師:楊家人完全不必?fù)?dān)心欠款要不回。因?yàn)榍窏l的有效期限為2年,而范某寫欠條的日子是2011年1月4日,目前仍在有效期內(nèi)。楊家人可以憑此證據(jù),到法院起訴范某。只要對方有房子、車子、存款等財(cái)產(chǎn),法院都是可以強(qiáng)制執(zhí)行的。若故意欠錢不還,還可以判處2年以下有期徒刑。(記者 郭睿 實(shí)習(xí)生 汪燕妮)