今年5月30日，重慶女作家杜虹一家選擇了花費(fèi)12萬美金（約75萬元人民幣），為因胰腺癌去世的杜虹進(jìn)行大腦冷凍，她的遺體在北京進(jìn)行了冷凍初步處理之后，被運(yùn)往美國進(jìn)行分體保存50年。這是中國首例參與人體冷凍保存以期望“復(fù)活”的案例。

　　那么，現(xiàn)實(shí)中真的可以用人體冷凍術(shù)來迎接未來的復(fù)活？廈門醫(yī)學(xué)專家表示，該冷凍過程使用的技術(shù)并不算高科技，只要有相應(yīng)設(shè)備，廈門同樣能復(fù)制此類保存，但是想要以“急凍”來對抗死亡，在目前以及不遠(yuǎn)的將來都不可能實(shí)現(xiàn)。

器官移植專家：急凍頭顱不難 復(fù)活不可想象

　　導(dǎo)報記者注意到，杜虹冷凍頭顱的維護(hù)、冷凍過程和原理，和臨床器官捐獻(xiàn)與移植領(lǐng)域的器官獲取、保存非常相似。那么在器官移植領(lǐng)域人士看來，這個“凍頭”計劃有其可行性嗎？

　　廈門器官移植專家李崗山表示，這起冷凍頭顱與器官移植手術(shù)的過程類似，同樣是在人體死亡后，將要保存的組織和部位各臟器血液全部用液體代替，只不過器官使用的是器官保護(hù)液，而冷凍頭顱之后要進(jìn)行深度冷凍，所以使用的是冷凍保護(hù)液。“器官在注射保護(hù)液之后，只需保存在0℃的環(huán)境中就可以，冷凍頭顱需要深低溫環(huán)境，這種-196℃的液氮罐廈門也有，很多醫(yī)療機(jī)構(gòu)用來保存臍帶血、冷凍精卵就是一樣的設(shè)備，大小不同罷了。所以難點(diǎn)根本不在保存技術(shù)上。”李崗山說，急凍一個頭顱不難，但要維持人腦細(xì)胞的活性50年，這從目前的臨床醫(yī)學(xué)應(yīng)用看，是不可想象的。“其實(shí)急凍只是一個過程，最終能實(shí)現(xiàn)解凍、復(fù)活才是終極目標(biāo)。但目前，可以說在不遠(yuǎn)的將來，也不可能做到這一點(diǎn)，可以說噱頭大過實(shí)際吧。”李崗山說，盡管如此，這種人體冷凍技術(shù)還是有一定的意義，比如說可以將一些罕見的絕癥患者尸體保存起來，以便進(jìn)行研究。

　　美國Alcor基金會是目前世界上最大的人體冷凍機(jī)構(gòu)之一，該基金會也表示，由于目前技術(shù)的限制，基金會只負(fù)責(zé)“冷凍”，不會負(fù)責(zé)“復(fù)活”，基金會只提供了一種“可能性”。

神經(jīng)專家：喚醒植物人更實(shí)際斷頭復(fù)蘇可能性為零

　　“迄今為止，所謂的人體冷凍術(shù)根本就不被主流醫(yī)學(xué)界認(rèn)可。就算是使用低溫保護(hù)劑置換法，將人體緩慢冷凍至液氮溫度，雖然這種做法不會形成冰晶，但冷凍置換劑的毒性較大，毒理不甚明確，危險且不可控。”廈門中山醫(yī)院神經(jīng)外科主任楊芳裕說，而且人在死亡后細(xì)胞膜會破裂，就像電路到處短路。人腦像內(nèi)存條，分布無數(shù)的電路，到處短路，還怎么復(fù)活？

　　近來有媒體報道2017年將進(jìn)行第一例換頭術(shù)，這是否證明頭腦移植的可能性？上述醫(yī)生解釋說，目前脊髓的橫斷傷在臨床上幾乎無法恢復(fù)，2017年的換頭究竟能否順利進(jìn)行也未可知，何況這種換頭的前提指的是移植大腦的人在手術(shù)中腦子一直是活的，與已經(jīng)死亡的大腦進(jìn)行冷凍多年再試圖喚醒是兩種概念。

　　楊芳裕說，神經(jīng)再生是世界級的難題，就算是活著的神經(jīng)組織被移植到另一個身體，想要產(chǎn)生新的生命，還要跨越脊髓聯(lián)接、中樞神經(jīng)再生等多重艱巨挑戰(zhàn)。何況是死亡的神經(jīng)被低溫冷凍50年，復(fù)蘇的可能性基本為零，難度大大超過了喚醒植物人。