比如,民眾一向高度關注的官員“斗法”,盡管在劇中呈現(xiàn)為正義與邪惡的較量,并以正義最終勝利為結(jié)局,但現(xiàn)實中,情況顯然要復雜得多。很多人事、很多利益復雜地纏繞在一起,較量一直在進行,反腐也永遠在路上。只有階段性的結(jié)局,而不可能會出現(xiàn)如劇中般“一蹴而就”的樣態(tài)。這就必然會促人思考,遏制官場腐敗究竟要靠什么?
無論如何,僅靠一身正氣的“侯亮平”顯然是不夠的。而經(jīng)由具象化的偶像反腐,到具有普遍約束性的制度體系規(guī)訓,盡管還比較難,卻是徹底治理腐敗的必由之路。一個龐大的、利益分殊的官僚體制,不僅要有強約束力,以防止其中的個體犯錯、跑偏,也要有強激勵性,并在不斷的成就感回饋中,成就個體也激勵大多數(shù)人“大道直行”。
又如,如何避免官員像光明區(qū)區(qū)長孫連城那樣“不貪不占也不干”?至少在目前,現(xiàn)實中存在很多這樣的官員。懶政、怠政、不作為,或者不推不動,推一推動一動,已經(jīng)成為一種令人焦慮的官場運行常態(tài)。上升的臺階如何砌就,很多時候,不僅取決于個人的努力,而當個人的努力往往成為一種無用功之時,其負面影響顯然不可低估。
還有,此前還有人提及,這部劇中的女性角色不太積極,要么是依靠附身權(quán)貴上位,要么就是充當名利場上的花瓶云云。其實,與現(xiàn)實相比,劇中情節(jié)不過是高度濃縮而已,并不構(gòu)成對一個性別的歧視。翻檢一下這些年來落馬貪官的供詞或判詞,幾乎都隱約閃現(xiàn)著女性的身影。問題不是性別,而是性質(zhì)。
凡此種種,無論哪一個話題都映照著現(xiàn)實生活的某些側(cè)面或切面,黨員干部多看看,紅紅臉、出出汗,然后結(jié)合實際寫寫觀后感,確實是一次極好的廉政教育、人生教育。而在一個人生命的過程中,早一點寫寫觀后感,并真誠地接受某些教訓,引以為戒,克己修身,總比落馬后在法庭上或在懺悔書中痛哭流涕要有意義得多。
當然,“觀后感”可以寫成紙質(zhì)的文章,甚至可以在一定范圍內(nèi)搞征文比賽、心得分享,這些均無問題。但“觀后感”也可以寫在心頭,刻在思想上。只要有所觸動、“心有戚戚焉”,也就可以了。至于是不是非要搞1500字,要不要發(fā)到“核心期刊”上充當“科研成果”,倒不重要了。(黃羊灘)