“曹德旺要跑了？”這位福耀玻璃集團(tuán)董事長(zhǎng)最近接受采訪的一段視頻刷爆了社交媒體和各大網(wǎng)站，其背后隱藏的是對(duì)中國(guó)制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)外流的擔(dān)憂。“我只是說(shuō)明了客觀情況，給大家提供一些能夠參考的信息。我們不應(yīng)該有阿Q精神。”曹德旺21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》回應(yīng)道。針對(duì)曹德旺個(gè)人的關(guān)注熱度或許會(huì)逐漸平息，然而無(wú)法忽視的是，奧巴馬政府在金融危機(jī)后即提出“讓制造業(yè)回家”的口號(hào)，當(dāng)選總統(tǒng)特朗普也誓言上臺(tái)后將拉住美國(guó)大制造企業(yè)(特朗普能不能做到？本版明日將刊登《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐美記者的調(diào)查報(bào)道)。不僅是美國(guó)，德國(guó)、日本、英國(guó)等國(guó)政府近年來(lái)也努力將實(shí)體經(jīng)濟(jì)留在國(guó)內(nèi)。這是否是種趨勢(shì)？這些國(guó)家的做法能給我們帶來(lái)什么啟發(fā)？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者對(duì)此進(jìn)行了一些調(diào)查。

­　　“美國(guó)制造”令美媒興奮

­　　“當(dāng)谷歌公司發(fā)布一款最新無(wú)線家庭媒體播放器時(shí)，最令在場(chǎng)媒體感興趣的不是這款產(chǎn)品本身多么炫目，而是在機(jī)器底部刻的一行簡(jiǎn)短文字：美國(guó)設(shè)計(jì)并制造。”美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的這個(gè)例子，可以說(shuō)是美企近年來(lái)“回潮”的一個(gè)縮影。

­　　可以看到的是，大批將生產(chǎn)基地設(shè)在中國(guó)的美國(guó)公司已經(jīng)或者正計(jì)劃將生產(chǎn)遷回美國(guó)：去年，美國(guó)通用電氣和卡特彼勒將組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)回美國(guó);同一時(shí)間，美國(guó)惠而浦家電廠商把旗下最著名品牌Kitchen Aid手持式攪拌器的生產(chǎn)業(yè)務(wù)由中國(guó)轉(zhuǎn)回美國(guó)……在這個(gè)名單上，還有福特汽車、英特爾公司的名字，或許將再添加蘋(píng)果的名字。該公司正考慮將中國(guó)的代工工廠搬回美國(guó)，目前已在評(píng)估可能性。美國(guó)波士頓咨詢公司的報(bào)告稱，在年收入超過(guò)10億美元的美國(guó)公司中，有1/3計(jì)劃或考慮將制造業(yè)務(wù)帶回美國(guó)。

­　　美企“回潮”的背后，是中美制造業(yè)成本對(duì)比的變化趨勢(shì)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者此前走訪了位于北卡羅來(lái)納州和南卡羅來(lái)納州的中國(guó)工廠，這兩個(gè)聯(lián)邦州的設(shè)廠成本在美國(guó)屬于相對(duì)較低的。記者發(fā)現(xiàn)，成本確實(shí)已成為中國(guó)企業(yè)、尤其是民營(yíng)企業(yè)投資美國(guó)的重要原因。從成本結(jié)構(gòu)上講，美國(guó)制造業(yè)的人力成本占整個(gè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本的4成多，但在水、電、天然氣、地皮、運(yùn)輸、稅收等企業(yè)負(fù)擔(dān)的成本上，均明顯低于中國(guó)。

­　　曹德旺算出的賬是，美國(guó)電價(jià)是中國(guó)的一半，天然氣是1/5，雖然工資成本是中國(guó)的8倍，但總體算下來(lái)，在美國(guó)生產(chǎn)玻璃可以多賺一些。復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心副主任宋國(guó)友21日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，確實(shí)，中美之間的制造業(yè)成本在逐漸縮小。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人員工資會(huì)提高，而美國(guó)員工收入未明顯增長(zhǎng)，所以差距縮小主要是人工成本原因。美國(guó)波士頓咨詢公司研究報(bào)告甚至預(yù)測(cè)，到2018年，美國(guó)制造的成本將比中國(guó)便宜2%-3%。

­　　這一結(jié)果似乎是美國(guó)近年來(lái)通過(guò)各種措施不斷吸引實(shí)體企業(yè)留在國(guó)內(nèi)的結(jié)果。2009年，奧巴馬叫響“讓制造業(yè)回家”的口號(hào)。他強(qiáng)調(diào)，要留住工作崗位。從之后推出的2010年制造業(yè)振興方案和2012年先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略計(jì)劃，都能看到美國(guó)政府希望優(yōu)化自身資源配置的努力。美國(guó)吸引制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的主要優(yōu)勢(shì)在于，“稅負(fù)外成本”較低、靠近核心市場(chǎng)、勞動(dòng)力素質(zhì)較高等。

­　　談到美國(guó)是否正如曹德旺所說(shuō)具備那些優(yōu)勢(shì)，宋國(guó)友認(rèn)為，他的數(shù)據(jù)是真實(shí)的，但例子具有特殊性，比如并不是所有制造業(yè)都能獲得這么多政府補(bǔ)貼，其所在行業(yè)汽車玻璃在美國(guó)需求很大，這也具有特殊性。總體上看，中國(guó)制造業(yè)成本還是比美國(guó)便宜。

­　　對(duì)于美國(guó)制造業(yè)等實(shí)體企業(yè)是否真的在“回家”，各方口徑差距不小。主張“回家說(shuō)”的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2013年2月就大談“大勢(shì)所趨”，認(rèn)為“制造業(yè)回流美國(guó)已成定局”，而《紐約時(shí)報(bào)》直到2014年7月還在大聲疾呼“警惕制造業(yè)外流加速”。