1月6日,記者來(lái)到豐臺(tái)區(qū)教委采訪,并按照工作人員要求提供采訪提綱,截至發(fā)稿未收到回復(fù)。
賣契到底是怎么回事?烏繼德或許知曉。遺憾的是,他已于2016年10月去世。
住建委:房子屬個(gè)人私產(chǎn),建議向紀(jì)檢部門反映
與教委多次交涉無(wú)果,兩姐妹向北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)(以下稱“住建委”)反映。
2014年5月9日,住建委組織陸秀媛、陸秀玲、房屋登記部門召開會(huì)議了解情況。此后,住建委三次向兩姐妹作出書面答復(fù):
2014年8月14日,住建委經(jīng)調(diào)查了解認(rèn)為,“有關(guān)檔案查詢結(jié)果合法有效及未給成教局制發(fā)房屋所有權(quán)證。同意豐臺(tái)區(qū)房屋管理局的答復(fù)意見(jiàn)(即房屋所有權(quán)人為‘陸德華’的《查詢結(jié)果》——記者注)。”
2015年3月12日,住建委表示“仍維持原答復(fù)意見(jiàn)(即前一次書面答復(fù))”。
2015年4月8日,住建委就她們反映的房屋問(wèn)題等,建議向“紀(jì)檢監(jiān)察部門反映”。
2015年11月,兩姐妹向北京市紀(jì)委實(shí)名舉報(bào),反映豐臺(tái)區(qū)教委和區(qū)房屋登記部門在房產(chǎn)處理上存在的問(wèn)題,后紀(jì)檢部門進(jìn)行了調(diào)查。
2016年8月23日,徐國(guó)勛向紀(jì)檢部門轉(zhuǎn)交一份證明,主要內(nèi)容有:一是1991年5月1日借陸德華、連淑貞的私房辦學(xué),并進(jìn)行了公證;二是成教局給付陸家2萬(wàn)元在外租房費(fèi),院內(nèi)煤和木料等折價(jià)1000元;三是借房協(xié)議中提到的分配住房屬于成教局的正常職工分配住房……