閩南網(wǎng)7月31日訊 7月29日晚上10點左右，環(huán)衛(wèi)工吳某媛騎三輪車經(jīng)過莆田市區(qū)月塘市場后門附近時，一把菜刀突然從空中掉落，正好砸在她左腿上。吳某媛的左腿頓時血流如注，被120送往醫(yī)院救治。

　　目前警方已對此事展開調(diào)查，但還未找到菜刀主人。律師表示，如無法找到菜刀主人，根據(jù)公平原則，菜刀掉落樓房的全體業(yè)主將共同承擔相應賠償責任。

周先生看著妻子的傷腿，心疼不已

菜刀掉落的區(qū)域，周圍居民樓林立

　　傷者：

　　只覺左腿一麻

　　下車才發(fā)現(xiàn)噴血

　　昨日上午，莆田市第一醫(yī)院骨科病房，吳某媛躺在病床上輸液治療，左腿膝蓋部位纏著一圈厚厚的繃帶。

　　“傷口有10厘米長，肉都翻起來了。”其丈夫周先生說，他們是事發(fā)半小時后才趕到現(xiàn)場的，當時妻子已躺在地上，腿上流了好多血，地上還有一把長約15厘米的菜刀。

　　吳某媛說，當晚10點左右，她騎三輪車從月塘街拐進月塘市場后門，剛駛入市場路段五六米，突然覺得左腿一麻，感覺被什么東西砸了一下。當時并沒感到疼，等她下車后，才發(fā)現(xiàn)左腿鮮血直流，血水甚至還噴到了兩三米外的地上。

　　吳某媛說，看到自己流血后，周圍許多人都圍了過來，后來她在地上發(fā)現(xiàn)了砸中她左腿的物體，居然是一把鋒利的菜刀。隨后，附近有群眾報警，警察和120急救車幾分鐘后都趕到了現(xiàn)場。

　　醫(yī)院：

　　如果再出血

　　就必須手術

　　記者從莆田市第一醫(yī)院獲悉，吳某媛左腿傷情較重，股直肌斷裂，骨動脈分支也有損傷。如果再出血，就必須手術治療。具體花費多少，要視治療情況而定。

　　“目前花的幾千元醫(yī)藥費都是找親戚借來的，家里根本沒積蓄。”吳某媛的兒子小周說，他和父母都在莆田務工，哥哥也在外地務工。父母今年都51歲，父親有高血壓，每天都得吃藥，干不了重活。如今出了這樣的事，讓原本拮據(jù)的家庭變得更加困難。

　　該街區(qū)常見高空拋物

　　市民斥“太惡劣”

　　周先生說，他和妻子都是湖南人，在莆田做環(huán)衛(wèi)工十多年了。掉落菜刀的地段就在夫妻倆負責的保潔區(qū)附近，除了日常衛(wèi)生不好清理外，平時這一帶經(jīng)常發(fā)生高空拋物。

　　事發(fā)地附近一家便利店的店員也證實了這一說法。他說，常看到有人把打火機、生活垃圾等物品從上面扔下來，因沒有砸傷人，一直沒引起重視。

　　記者了解到，月塘街因房租較為便宜，住著較多外來人口。一房東說，許多外地租客生活習慣較差，喜歡將生活垃圾和雜物直接從樓上扔下來，盡管房東們曾就這一情況多次告誡過租客，但仍沒有多大作用。

　　“丟菜刀性質太惡劣，必須揪出來，讓其受到應有的懲罰，絕對不能讓當事人逍遙法外。”附近居民林先生說，此事應該引起有關部門重視，是否可以通過固定菜刀上的指紋等技術手段鎖定嫌疑人？此外還應對高空拋物展開一番整治。

　　律師：

　　找不到直接責任人

　　落刀區(qū)樓房住戶都要賠

　　記者從負責處理此案的鳳凰山派出所了解到，事發(fā)后，警方已第一時間趕到現(xiàn)場了解情況，但由于目前尚未找到目擊者，且落刀區(qū)域有多幢居民樓，因此還未找到菜刀掉落的直接責任人。警方還在繼續(xù)調(diào)查此事。

　　莆田市法律援助中心的王律師表示，該案屬于典型的高空危險物品掉落。可根據(jù)“建筑物責任”，要求落刀區(qū)域所在樓房的所有居住人承擔相應賠償責任。《民法通則》規(guī)定：“建筑物或者其他設施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。”（海都記者 蔡學偉 李偉強 文/圖）

　　□快刀短評

　　查“真兇” 嚴處罰

　　讓“空中殺手”無所遁形

　　高空拋物一直為居民所痛恨，但像這樣飛落一把菜刀的，也實在罕見。如此惡劣行徑，堪比行兇。無論是習慣使然，還是無意為之，刀的主人都必須承擔相應的責任。否則，這次砸下一把菜刀，下次就難保不砸下個殺傷力更大的兇器；這次砸傷了人，下次搞不好就是砸死人。

　　不過，處罰的前提是，我們要找出誰是責任人。根據(jù)往常的經(jīng)驗，尋找施害者，很難。一來，在現(xiàn)場往往沒有監(jiān)控、沒有目擊者；二來受害者能使用的尋人手段有限，而警方或物業(yè)等對此常有畏難情緒，介入不足。

　　實際上，高空拋物砸傷甚至砸死人的事，近年來時有發(fā)生，成為一些城市的頑疾和公共安全的重大隱患。在福州，垃圾甚至水泥板、砧板等當空砸下的事也常被曝光。但是，除非造成死人的極端后果，警方傾力破案外，其他拋物事件往往不了了之。偶有少數(shù)較真者訴諸法庭，則按《侵權責任法》第87條，由可能加害的建筑物使用人給予補償。這種株連式補償，雖可安慰受害者，但維權成本仍是不小，另外，也讓肇事者在旁偷著樂。

　　其實，找出肇事者，并非完全無計可施，比如在此案中，可以通過指紋鑒定、比對來尋找嫌疑人，還可以充分發(fā)動群眾尋找線索，“緝拿”兇手。

　　對于高空拋物，另一個現(xiàn)實困境是，即使知道誰在拋，但對于沒有造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的，沒有處罰規(guī)定，只能勸說，導致拋物者有恃無恐，直至大禍發(fā)生。

　　因此，要遏制“空中殺手”泛濫現(xiàn)象，一要警方等執(zhí)法部門加深認識、嚴查嚴罰，加強監(jiān)控；二要完善法規(guī)，借鑒香港等地經(jīng)驗，對高空拋物者，查證屬實的，給予監(jiān)禁（拘留）等處罰。

　　至于潛藏的“空中殺手”們，也要認清這樣一種后果：如果人人都像你那樣亂拋物，估計接下來被天降橫刀的，就是你自己了！（漁人 伊蓮）