大渡口31歲小伙章某在浙江工作，遲遲沒有耍朋友。為了安撫父母，章某租了一個“女友”于本月15日帶回了重慶。結果，“女友”悄悄給真男友通電話時，與章某母親引發了一系列糾紛。經民警和社區工作人員調解后，章某主動支付了“女友”1000元交通費用讓其離開。

第1幕

電話露餡

母親懷疑“女友”是騙子

　　“你那個電話到底是給哪個打的？”“你到底是不是騙子喲！要不要臉！”“你兒子才是騙子！我騙了你們什么？”……前晚7時許，大渡口新山村街道平安社區某小區院壩，一名中年婦女拉扯著一名年輕女子正在爭執著什么，一名年輕男子站在一旁則不知所措。中年婦女與年輕女子互不相讓，雙方開始發生抓扯，有熱心的居民見情況不對，立即叫來了物管，并撥打電話找來了社區民警和居委會工作人員。

　　“這個女娃兒太不要臉了，和我娃兒耍朋友，不曉得又在和啥子人裹！幸好我聽到了！”在大家勸阻下，中年婦女與年輕女子分開后，開始數落年輕女子。民警進一步詢問了解到，年輕女子名叫譚某，是中年婦女鄧阿姨兒子章某剛帶回家的女友，站在一旁的年輕男子就是章某。

　　糾紛發生前，鄧阿姨帶著章某和譚某到小區院壩散步，期間，譚某接到一個電話，快步走到小區一角低頭接聽。鄧阿姨起初也沒多想，慢慢地跟了過去，結果一靠近就聽見譚某對著電話說著“老公”、“乖嘛”之類的詞句。鄧阿姨當時就變了臉，拉扯著譚某要求說清楚，雙方遂發生了糾紛。

第2幕

說出真相

男子稱女友是“租的”

　　對于鄧阿姨的說法，譚某沒有否認，并道出了令所有人驚訝的真相——她竟然是鄧阿姨的兒子章某“租來的”！

　　聽到這個說法，鄧阿姨又氣又急，抓住兒子質問。社區工作人員和民警趕緊安撫住鄧阿姨的情緒，隨后讓章某解釋譚某的真實身份。章某猶豫了一會兒說出實情，譚某的確是其花6000元錢“租來的”。原來，今年31歲的章某大學畢業后就留在浙江，進入一家科技公司成了一名程序員。由于平時業務繁忙，章某遲遲沒有談戀愛。也因為這個原因，章某每次過年回重慶，都要被父母親朋嘮叨一番。

　　本月初，眼看要過年了，鄧阿姨打電話詢問兒子何時回家的時候，又因為兒子沒談戀愛的問題開始唉聲嘆氣，章某遂非常不耐煩地回了一句：“你曉得我沒有耍朋友？”結果這句話惹了麻煩，鄧阿姨竟然非要章某帶女朋友回家見面，并說了很多威脅的話，這讓章某很頭疼。章某的同事得知章某的苦惱后，給章某出了個主意，讓他在網上發帖“租女友”。

第3幕

民警調解

付千元交通費送走“女友”

　　章某一琢磨此計可行，當即上網發帖，表示愿意以六千元的價格“租賃”一名女友，從本月15日一起回重慶開始直到大年初三，期間女方收的紅包他也不會要回。

　　今年23歲的譚某是貴州人，此前也在浙江一家商場上班，月初剛辭職。1月8日晚，譚某上網看到了章某的帖子，與章某取得了聯系，雙方見了個面，章某對譚某非常滿意。本月15日，譚某在獲得章某按約定提前支付的3000元后，隨著已放假的章某回到了重慶，沒想到第二天，譚某真男友的一個電話，就讓譚某“露了餡”。

　　在了解到整件事情的經過后，民警對雙方展開調解，鄧阿姨要求譚某歸還提前獲得的3000元報酬，而譚某則告訴民警，自己在貴州老家本身就有一個已經交往了4年的男友，為了配合章某，自己對男友謊稱找到一份新工作，大年初三才能放假，否則工作機會就沒了。“我本來就是為了掙點錢回家過年才答應客串女友，如果我現在回去，我怎么給男友說？我的損失誰來賠償？竟然想讓我退錢！必須要賠償我！”譚某不依不饒，鄧阿姨也毫不示弱，雙方又爭吵起來，社區工作人員和民警隨即又一番勸說才讓二人平復。

　　最后，章某支付了譚某1000元交通費用，譚某才在社區工作人員幫助下整理好行李離開了章某家。民警對章某的行為進行了批評，并對其父母進行了安撫。

當事人說

男子稱本想安撫父母

　　昨日，記者電話聯系上章某，章某表示，自己租女友回家最主要的還是為了讓父母安心，結果弄巧成拙，這不是他想看到的。“我完全沒想到會搞成這樣，現在我正在盡量安撫父母的情緒。”章某告訴記者，錢財損失倒是小事，就是不知道怎么才能讓父母不會心存芥蒂。

女子說為賺錢“趕時髦”

　　昨日下午，記者從章某處打聽到譚某的電話，與其聯系后得知其目前還在重慶。譚某表示，自己是第一次“被租賃”。“感覺好玩，趕趕時髦，也想賺點錢，當時就答應了。”譚某告訴記者。

專家提醒

租“男、女友”不可取

　　昨日，重慶知名社會學家譚剛強表示，現在不少年輕人為了應付父母，為了所謂的安撫父母，而租賃“男、女友”，這其實是不可取的。“表面上是為了安撫父母，其實這對他們是一種傷害，因為這畢竟是假的，總會被戳穿。到時候大家怎么互相面對？”

　　譚剛強提醒，租“男、女友”的行為，不僅有傷道德，還是一種把婚姻戀愛當做兒戲的表現，是對自己和家人的不負責。