“依法搶劫”的虛妄與真實(shí)
朱昌俊
打著檢查的名義,湖北省黃岡市黃州區(qū)食藥監(jiān)局執(zhí)法人員隨意搬拿店家商品,遭店家阻攔,執(zhí)法人員則稱(chēng)是“依法搶劫”;湖北省武漢市路橋收費(fèi)中心執(zhí)法人員收費(fèi)不成,直接鎖車(chē),聲稱(chēng)“沒(méi)有處理完,就不能離開(kāi)”……湖北黃岡、武漢兩地基層行政執(zhí)法人員執(zhí)法過(guò)程中的言語(yǔ)及行為,讓人大跌眼鏡。雖然部分行政執(zhí)法人員已受到處理,但民眾對(duì)基層行政執(zhí)法亂象的質(zhì)疑仍未平息。(《法制日?qǐng)?bào)》12月27日)
公職人員說(shuō)出的雷語(yǔ)很多,有些雷語(yǔ)不過(guò)是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),暴露了隱藏在說(shuō)話(huà)者內(nèi)心的真實(shí)邏輯。“依法搶劫”就是新的一例。按照相關(guān)規(guī)定,執(zhí)法人員應(yīng)該向經(jīng)營(yíng)者提供相應(yīng)執(zhí)法依據(jù),即使抽樣檢查,也必須出票購(gòu)買(mǎi)而不能隨意搬拿。“先搬了再說(shuō)”的做派,確實(shí)與搶劫無(wú)異。因?yàn)榇┲品蛑闄z的名義,一些執(zhí)法人員就產(chǎn)生了“依法”的幻覺(jué),全然不把法律和程序放在眼中。
依法搶劫也好、鎖車(chē)收費(fèi)也罷,這些來(lái)自民眾身邊的“執(zhí)法故事”,構(gòu)成了人們對(duì)基層執(zhí)法生態(tài)的直接觀感。拋開(kāi)極端的雷言雷語(yǔ),類(lèi)似事情并不少見(jiàn)。諸如不穿警服,不按要求出示執(zhí)法證件的問(wèn)題執(zhí)法事件,恐怕每天都有發(fā)生,除去個(gè)人素質(zhì)與執(zhí)法人格的偏差外,更重要的原因還源自執(zhí)法權(quán)的失控。