內蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預四次審訊內容曝光

來源:新文化報 2014-11-03 09:13 http://m.413629.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]呼格吉勒圖案8年前即被認定為冤殺案，并被屢次呼吁重審，因何久拖未決？

　　于是2006年的3月，內蒙古自治區政法委組成了案件復核組對案件進行調查。同年的8月，復核得出結論，“呼格案”確為冤案。

　　就在湯計等待有關部門對結論明確表態的時候，2006年11月28日，呼和浩特市中級人民法院對趙志紅案進行了不公開審理。庭上，公訴機關對趙志紅招認的10起強奸殺人案中的9起提起公訴，唯獨漏掉了1996年4月9日的那起案件。趙志紅當庭指出了這一問題，法庭審理因此中斷。

　　“我在得知這一消息后，察覺到問題的嚴重性，就立即寫了第二篇內參。”湯計說，2006年12月8日，他在對案件復核情況進行了詳細了解后形成文字，并于同日將內參發出。

　　2006年12月20日，湯計寫下第三篇內參。“在我寫完上一篇內參的第8天，有一個警察交給我一封趙志紅寫的償命申請書，我原文不動的發到北京，趙志紅當時可能已經認識到‘4.09’案件對他是很關鍵的。”湯計說，“這篇內參很快就被批示下來了，引起有關領導的高度重視。”

　　為了擴大影響，2007年湯計寫了關于該案件的上下篇，形成“大內參”，在全國黨政系統發行，在更大范圍內通過客觀的報道擴大了事件的影響，在一定程度上的推動了“呼格案”的重新調查。

　　隨后，《瞭望》雜志根據湯計的內參形成報道公開發表在網絡上，成為第一篇關于案件詳細的公開報道。“呼格案”在全國范圍內引起關注。

　　2007年11月28日，湯計完成了第五篇內參，根據法律界人士的意見，直接呼吁案件跨省區異地審理“呼格案”。這篇內參發出后，同樣引起中央和最高人民法院的重視，最高法從內蒙古調閱了“呼格案”的案卷，對案件直接予以關注。

四次審訊

證實案件存疑

第一次審訊清晰交代作案細節

　　湯計在內參中以來自公安部門的4次審訊趙志紅時的筆錄為證據，證實案件是存疑的。

　　“第一份筆錄是在他落網后第四天，即2005年10月27日19點30分至24點50分，在天澤大廈8611房間，呼市公安局賽罕分局刑警盧海忠、丁利明對其進行了訊問。

　　本次5個多小時的審訊中，趙志紅主動交代了長達34頁筆錄之多的17起案件，其中第29頁筆錄所供述的第16起案件，就是呼市廁所命案，即‘4· 09’命案。

　　‘4·09’命案現場遠離馬路，頗為幽深，置身一片頗具規模的平房家屬區；而早春的呼市，晚八點多鐘，天色已近漆黑，那個公廁內還沒有一絲燈光。

　　即便如此，趙志紅對一些細節諸如廁所方位、內部結構，被害人身高、年齡、扼頸方式、尸體擺放位置等其他作案細節，都有清晰、肯定的記憶。”

相關閱讀:: 轟動全國內蒙“呼格吉勒圖冤殺案”將重審 “兇手”已處死 2014-10-30

呼格吉勒圖案部分參與辦案警察、檢察官及審判人員名單2014-12-16

德化牛母岐層林盡染五彩斑斕

猜你喜歡:: 游盈隆點名蔡英文參選臺北市長，王世堅：她只想安穩退休2025-11-24

加拿大一部長因反對輸油管道項目辭職2025-11-28

NVIDIA補丁幫忙修復Win11 Bug：性能漲67％2025-11-24

評論(內蒙古呼格吉勒圖冤案背后有力量干預四次審訊內容曝光) 已有0條評論: 您需要登錄后才可以評論，登錄| 注冊

來說兩句吧.......

登錄 | 注冊

匿名發表

日韩在线视频一区_久久不射2019中文字幕_国产91精品久久久久久久_天堂va蜜桃一区二区三区漫画版